夫妻吵架的藝術（一）

　　世上沒有不吵架的夫妻。從不臉紅、相敬如賓的夫妻關係可能是童話或善良的願望罷了。其實，真正的問題不是在於夫妻該不該吵架，而是在於怎樣去吵，怎樣在吵架中不失公正原則。到目前為止我還沒有讀到關於這一內容的專題研究。在這裡我僅把自己在這個領域內研究的想法拿出來與朋友們分享。

　　吵架是講究藝術的，其核心概念是“夫妻吵架中的公正原則”。這種公正原則應該在吵架中充份體現出來。比方說，當家庭或婚姻關係中發生了矛盾衝突，吵架的雙方一定要吵當前這件事，精力集中在當前，就事論事。當我們說到要談目前的問題，也只要想個辦法來解決這個問題。舉個例子，妻子對丈夫說：“我希望你知道你現在教育孩子的方式是錯誤的。”這句話，就把矛盾給定義到的現在，並希望能夠有個方法來解決。丈夫可以完全不同意妻子的看法，但這種爭執是在當前這件事上的。

　　夫妻吵架中最容易出的問題是跑題。接上邊的例子，如果丈夫一發火，反挺一句。“那你呢？你總認為自己是對的，別人是錯的，以顯示你的聰明。其實你也很笨。瞧你上周買那件多醜的衣服，還花了那麼多錢。自己臉不洗乾淨，不照照鏡子，還來批評人。”這就是明顯的跑題。許多夫妻吵架過程中都出現類似問題。在這裡，丈夫的回答就違反了公正原則。其一，妻子本來想談孩子的教育問題，丈夫把問題轉到了妻子身上。其二，丈夫把妻子的看法（不管對否），當作對自己的人身攻擊。因而，他馬上反過來說妻子笨。其三，扯上上周買衣服這件事也不應該。似乎以前做錯一件事，以後連提建議、談看法、講批評的權利都沒有了。在這種情況下，吵架就不會有中心，自然也解決不了問題，留下的只是怨恨或挫敗感。

　　另外，在吵架過程中，夫妻之間不能攻擊一點，不及其餘。一個人在一件事上有錯，在過去有失誤，不能因此就把整個人給否定了。最常見的例子，丈夫對妻子說：“你真笨，你真笨。”如果妻子做一件小事做錯了。比如，不小心把計算機中一個文件給刪除了，而丈夫用“你真笨”來諷說它。這就是攻擊一點，不及其餘。不能用部分真實來否定一切以及整個人。不能因此把人格都給否定了。這也是不公正的。

　　下面要談的是，不能亂找理由來為自己開脫，而掩蓋自己的真實動機。這種現象也是非常普遍的，這裡我說的“理由”是指“Ｒｅａｓｏｎ”。打個比方，丈夫晚上和同事跑去喝酒，玩去了。而妻子在家等他回去吃飯，可他沒有按時回去。他回家之後對妻子解釋說他和同事去吃飯，對維持工作關係很重要。實際上，他內心裡是自己覺得家裡悶，妻子乏味。也就是說，他給了一個別種理由，來向妻子解釋他的行為，但他並沒有真正給出自己行為的動機。人們往往用一個理由（Ｒｅａｓｏｎ）來為自己開脫、解釋，而不願意說明真實的行為動機（Ｍｏｔｉｖｅ）。在夫妻關係中，如果經常用理由來為自己開脫、辯護，而不說明行為動機。時間一長，夫妻之間的信任度會降低。吵架的頻率自然會上升。在婚外情關係中，無論對婚外情人還是配偶，當事人一般常用理由來掩飾真正的動機。當然，作為外人，許多時候是很難判定當事人給出的是理由（Ｒｅａｓｏｎ）還是動機（Ｍｏｔｉｖｅ）。這隻有他自己才知道！

李昶