血淋淋的外交史 |
送交者: Panzerfaust 2003年08月01日15:17:35 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
血淋淋的外交史- 刘伯松(蒙特利尔)
1、独立战争(1775-1783) 这个表还没包括其它侵略战争,如巴拿马、格林纳达、科索沃、阿富汗,等等,还有数不清成功或失败推翻外国政府的暗藏行动也不在表里。总之,全球都是它的目标。今天,伊朗、叙利亚、朝鲜、哥伦比亚,…都可能是它的下一目标。从这个表看,美国在227年历史中,20年便有一次大型战争。因此,长期战争,而不是长期和平,才是美国历史的经验和特征。 也可以这么说,战争是这个号称爱好自由的国家的特征。其实,如果从深一层看,美国的自由、民主、安全和繁荣都是建立在一系列的战争上的。而它的经济系统更是依赖它而生存和发扬光大。美国著名历史学家Howard Zinn说得再好不过的。他说﹕“在资本主义下,大公司为生产战争武器而大赚钱,因此,它们都非常高兴备战和参战。备战,你便有很多政府合同,就赚了一笔大钱;参战,用尽了这些产品,便需要生产更多的产品来代替。”真是一针见血! 不知谁说过这么一句话﹕美国“在暴力中诞生,执行暴力,也将会在暴力中死亡。”美国人向来认为他们的社会是和平的,他们的国家是民主的,他们的人民是自由的,但美国的历史和现实却告诉我们,美国人的生活,处处都充满着竞争、对抗和暴力,从打球到投资,从情场到战场,几乎生活每一方面,赢是一切。看来,极其好打好战是美国人的定义了。 战争是政治组织的集体表现,个人和个人之间可有暴力斗争,但却是没有战争可言。因此,这种组织的暴力,一般都由政府或有组织的势力和集团来策划来动员的。如果国际紧张局势无法和缓,或冲突无法解决,任何一方放弃外交途径,并诉诸武力,战争便成为解决冲突常用的工具了。 今天,适逢美国独立227年周年纪念,在美国人普天同庆战争胜利的时候,他们是否应该回顾他们充满暴力的过去?今天,看看布什和他的战争班子在国际舞台的表现,口气和作风,傲慢粗鲁,牛仔作风,怎不令人想起美国血腥腥的外交历史?(2003/7/4,美国独立日;2003/7/10修改) |
|
|
|
实用资讯 | |