也侃鲁迅
ZS

得，热闹事又没赶上，亏大咧。迟来的俺也来加塞侃侃鲁迅吧。
俺这人从来就是最怜香惜玉的了，看到谷里有妹妹为个鲁迅给众匪欺负的不堪入目，真乃俺
见尤怜。本想救救小朋友，可是想来想去得的结论全对小妹妹不利，你说这可咋办好咧？本
来打算就此放弃，不过既然费了俺这么多脑子想半天那好歹也都写下来给大伙瞧瞧，顺带给
反鲁小将妹妹以供批判，您要真的有气就掐俺吧，俺一定忍着，不要说眉头，就算媚眼也不
眨一个，也做一回硬骨头；）

新人批判老人，或者死人其实也没什么大不了的，这是一项世界人民共同的传统，如老人们
动不动就喜欢拿过去教训小辈一样，新人们当然也要奋起反之。老而不死为贼，老而已死为
寇，所以对于鲁迅之流当然要痛而击之，掘而扁之；宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王，毛
主席说的，不是俺说的；）。

不过呢，打蛇要打七寸，打人要打小腹，如果折腾了半天，于对方毫无损害却把自个短处全
暴露了，那岂不是太不划算，更何况周围已然抄手站了一大堆看客，大家都知根知底，相知
相熟，这样也太掉份了嘛。所以咧，以俺的体会，要想在网上纵横驰骋，要么本事练好先，
要么脸皮练好先，缺一不可，这点心得俺今天贡献出来和大家共勉。：）

现在时髦批鲁爷，具体观点五花八门，有人说鲁迅其实没啥才华，俺记得报纸上看到过有人
说鲁迅算不上文学家，因为他只会写短篇小说，长篇一个也写不出来。这种说法就比较纯朴
了，李白杜甫连短篇还写不出咧，凭啥就把他们当仙做圣的给供起来？他奶奶的，连俺都比
李杜强嘛，怪不得咱们这些后人要造死人们的反咧，想来确实不服。不过今天看到有人拿鲁
迅的情书说事倒是让俺当场喷饭，你说鲁迅辛辛苦苦写了这么多，全集堆起来有半人高了，
可丫咋别的不看却专瞅鲁迅情书咧？俺现在才知道敢情许广平还有个情敌今天才暴露。：）

鲁迅小说写得好不好俺不知道，不过说鲁迅没才华这就太夸张了，至少现在为止，被国外中
小学课本载入频率最高的中国作家到底还是鲁迅而不是别人。象阿Q 正传，狂人日记这样的
小说不管是文字技巧，思想深度，社会影响，放到现在也是无人能比的，你不相信么？那你
倒举个例子来嘛。俺记得意大利版的阿Ｑ正传的扉页，一个意大利学者说，这是一篇伟大的
作品，阿Ｑ揭示了全人类的共性。俺也曾经翻过日本小学馆编的一部大辞典，鲁迅这个条目
洋洋撒撒一大章，记得其中有一小段这样写到：鲁迅是对日本知识分子界影响最深的外国人。
这个评价在崇欧拜美风气甚深的日本不可谓不高。日本知识界现在还有鲁迅研究会。呵呵，
虽然外国的月亮不一定就圆，但至少外国人一不用怕被说成愤青，二也不用看共产党脸色行
事，至于中国人的国民性什么的那就于他们更无关系，就如日本人或者意大利人的国民性什
么的，俺或许会感些兴趣可绝不会有那么大的瘾，它好它坏与俺何干？

鲁迅写的最多的是杂文，所以也被称为杂文家。鲁迅的许多思想精华就在他的杂文里。但坦
率的讲他的有些文章俺根本就读不下去，为什么呢？俺觉得原因无非那些杂文不少是有当时
具体的写作生成背景，譬如文章缘于当时的某些社会事件，或具体人之间的恩怨曲折。这些
事情几十年后的我们已经无法明了，所以自然而然会对这些文章产生隔阂感。还有，鲁迅大
部分杂文是为杂志报刊所作，说白了就是写字赚钱，就算他是天才，天天大量写同样风格肯
定会出败笔。但我们评价一个象鲁迅这样的人时到底是应该看他最重要的，最有影响力的部
分，还是反之？譬如对面走来一个绝色美女，你是注意她的容貌身姿，还是一把抬起她的脚
看看长没长鸡眼？

狂人日记，阿Ｑ正传影响了当时的中国，而那个影响本身就直接影响到了现代中国，甚至还
将一直影响下去。鲁迅的时代不存在什么愤青愤中得问题。什么是愤青愤中？说白了就是天
下本无事，庸人自扰之。就是拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘。就是于国于民无一大用却整日
里评估论今，贬高责低，煽情卖弄。现在的我们或许可以轻佻得说这说那，可是在一个帝国
封疆大吏面对欧洲小国的神父也须恭恭敬敬，小心伺候的时代。在一个中国土地上的公园却
挂着华人与狗不得入内牌子的时代。在一个外国人的军队到中国烧杀抢掠后，却要中国人赔
款割地的时代。作为一个中国人，你能不愤怒吗？你当然可以很超然，很洒脱，可以选择不
愤怒。当时也确实有很多很多的中国人是心平气和的，他们都很随命。但鲁迅愤怒了，而且
是认认真真愤怒了一生，愤怒到死。这种人中国向来少有。

鲁迅批判中国人的国民性，言辞激烈但又何尝不是针针见血，如果觉得他夸大其词，那鲁迅
写了那么多，可以一条条检出来批驳嘛，只会干瘪的说句：“很烦丫这样“又有什么用？为
什么象柏杨之流也写了一大堆，中国人这样劣根中国人那样劣根很少人在意，而已经死了７
０年的鲁迅却能依旧让人不忿呢？说鲁迅不骂日本人，对于一个可以升着脖子木然围观外国
兵在自己国土上杀自己同胞的民族来说，骂走了日本人，还会来俄国人，骂走了俄国人，还
会来美国人。换作俺，还不一样除了骂自己人还能骂谁？看看抗战时期，国难当头的时候中
国的人们是如何抗击日本的，看看几十号日本兵就可轻取华北几十万人的县城，看看１９４
４年夏已成强弩之末的日本依然可以在衡阳会战中一泻千里如入无人之地。你说说到底该骂
的是谁？

对于中国来讲，鲁迅是作为思想家的鲁迅，文学家的鲁迅。说他骨头不够硬，那幸好他的骨
头不够硬，他是鲁迅不是鲁智深。中国从来不缺鲁智深却很少鲁迅。在他的时代，鲁迅的笔
要比他的血能唤醒更多升着脖子木然围观的看客。说鲁迅只唤醒了国人却无法指出道路所以
其实没什么了不起的，那歌德巴赫实在混蛋，提出他的猜想却不给出答案，伽利略也非常无
聊，发现了木星却不发明能飞向木星的宇宙飞船。说鲁迅的主张过激，呵呵，鲁爷不是早已
说过，黑暗的屋子里你说要开个窗户，于是众人必定会反对，倘若你说那就把房顶掀去吧，
于是众人就妥协了，允你开个小窗户。中国的事，向来如此。至于拿鲁迅有几个２奶，偷看
弟媳洗澡什么的说事，姑且先不论事实真相如何，就算全部成立，这些影响的是鲁迅他们家，
却从来没有影响到中国什么。就如克林顿怎么用雪茄是他自己的事与美国何干？这些事情如
若三八起来确实很有意思，但却没有意义。

老毛倍加推崇鲁迅，其实正如有人说的，鲁迅的思想对于任何政府都是颠覆性的。愤怒且在
野的鲁迅，他的文章中处处表露处对权威和权力的怀疑鞭鞑和对于自己民族的反省。文革１
０年除了毛选，中国人的书只有鲁迅可读了，可以说整整一代人，包括现在许多批判鲁迅的
人是在他的影响下成长起来的。不要不承认，３０－５０岁的人中非常大比例中国人的思维
行文特征被深深的打上了鲁迅的烙印。这好还是不好姑且不谈，但记得一个韩国人这么说过；
朝鲜民族永远不能成为一个伟大的民族，因为我们没有鲁迅。

本来还有很多想写，但累了，就到这吧。本文绝不针对任何人，只是一些感想而已，若有不
当之处，还请包涵　：）　最后还是以鲁迅自己的话来做结尾吧。

... 然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠
的悲哀。。。。。。