小燕子、张艺谋、女人的心

作者：老幺

(一)

历史证明，愤怒的力量是惊人的。

2500前年左右，愤怒的秦国民众车裂了“中国改革之父”商鞅
400多年左右，愤怒的明朝百姓生啖活吞了抗清名将袁崇焕
30多年前，愤怒的革命小将打倒了“刘邓司令部”

“军旗事件”曝光后，老幺担心“许多人在理直气壮、名正言顺、爱国的旗帜下发泄了自己狂热、妒忌、欺强凌弱的另一面”，终于“长沙义士”挺身而出了…

细想一下，赵小姐够幸运的，犯下如此“滔天大罪”，竟然没被车裂、生啖、打倒、封杀。或许“义士”只是要给她点“颜色”看看。

(二)

小时候，大人说，

西施是美的，东施是丑的
杨子荣是好的，座山雕是坏的
岳飞是爱国的，秦哙是卖国的
美国人是富的，非洲人是穷的
苏联人是高的，日本人是矮的
北方人是大气的，南方人是精明的
山东汉是豪爽的，四川妹是火辣的
… …

在这种童话般“是非分明”、“非此及彼”的世界里，我们“爱憎分明”，向雷峰叔叔学习，对战友象春天般的温暖，对敌人象烈火般的无情。

如果让八一电影制片厂来拍《秋菊打官司》，那村长必然贼眉鼠眼，平时在村里横行霸道，让人一看就是地头蛇，而不会象张艺谋那样拍得搞不清村长到底是“好人”还是“坏人”，这多痛苦啊！

比较两期申奥宣传片，93年的热血沸腾，热泪盈眶，总之“热”得不行！张艺谋的00年版则充满人文气息。

(三)

世上本没有路，走的人多了，也就成了路。

美丑、善恶、好坏本没有绝对的标准，只是幼小的心灵无法理解“博大”，年轻的热血无法承受“宽容”。曾经何时，中国文化能吸纳外来的佛学，中华民族能融合异族番邦。中国精神曾经如此的自信，中华文明曾经如此的开放。

放眼近代的中国，如果说现代化进程是“九死一生”的话，理性的思考可谓是“生不如死”。民众甘于被“精英”所领导，“精英”间则热衷于你死我活的“主义”之争。

(四)

世上本没有主义，信的人多了，也就成了主义。

张艺谋的《秋菊打官司》在国外拿了大奖，在国内反应平平。有人说，张的电影专门兜售中国的阴暗面，把自己的成功建立在国家形象的损失上，更多的人感觉不过瘾，因为不知道电影的“主题”是什么。

然而，生活中很多事不一定非要有“主题”，就象西方列强从未制定什么“总方针” 、“总路线”，“摸着石头”走到现在，也不见得都生活在“水深火热”之中。汉初的文景之治、唐初的贞观之治实行“无为而治”，“无为而无所不为”，终于有了后来的“强汉”和“盛唐”。

(五)

愤怒和极端蕴藏着惊人的力量，但宽容和开放总是笑到最后。有人说，李文和一案如果发生在别的国家，或者在冷战时代，早就偷偷处理掉了。也许这就是今日美国的强大所在。

更多的人看到的是美国的电脑、大片和航空母舰。这就象许多男人只看到女人的胸脯、大腿和臀部，从来不曾想过：只要拥有她的心，什么都会有了。

laoyao@onebox.com
2002年1月8日 初稿
2002年2月6日修改