不好意思，下面的跟貼太亂了，提上來說說：

關於你對朱容基的看法：

說企業：
國營企業的普遍衰落有它的歷史原因，這裡面包括：（1）多年的承包製導致企業長期吃老本，自身積累嚴重不足。(2) 國營經濟對市場的反應的遲緩，（3）行政性管理的限制...等等等等，我不用在這裡多羅嗦這些，到了朱容基接班的時候，很多企業的財務狀況已經是實際破產狀態。從財務上看，資產負債比嚴重過高，基本不具備盈利能力，靠銀行貸款發工資，沒有貸款就用貨款發工資（當年的三角債重要原因之一），這狀態就如同病人失去造血機能，完全依賴外接輸血一樣。在這種情況下，朱能一個以國營經濟占絕對統治地位的系統，推動到今天的樣子，已經是非常了不起了。

不可否認，國有經濟的改革確實導致了很多人的失業。但中國整個國民經濟並沒有因此垮下來，而是蓬勃發展，這一點，朱容基功不可沒。

你要知道，在八十年代末，國家已經相當明白國營經濟在已經到了非改不可的地步了，卻苦無良策。只有朱容基真正做到了這一點。

說銀行：
銀行的非農業貸款呆帳有二個方面：
一個是長期向國營企業輸血造成的。這恰恰是朱容基挽救了銀行，如果銀行沒有脫離行政干預，繼續向國營企業輸血，再拖下去的結果就是：企業先死，銀行也被拖死。銀行走向商業化，至少還不是太晚的保住了中國的金融體系。不然，你看再拖上倆年試試。

另一個方面呆帳表現在92年南巡後的房地產熱，不過，這個分量占的不大。也不是全國性的。

說經濟：
95、96年，金融機構間的拆借的利率就已經到了20％，廣東、海南各省甚至到了25－30％，沒有朱容基的宏觀調控，我們幾乎註定要經歷亞洲98年的經濟危機。甚至可能比泰國的危機來的更快。那段時間，我正好在銀行做資金，親身體會朱容基管理、調控經濟的遠見、能力和策略。在當時那種典型的經濟惡性膨脹的狀態下，把你列的那領導人數數，看除了他，誰能把經濟慢慢平緩的板回正軌 ;)

說房地產：
房地產和汽車工業在相當大的成度上帶動了國民經濟。期間，也多少挽救了那些有土地的國營企業，例如：北京雙鶴製藥。當然，更多人下崗也是肯定的。

說教育：
教育產業化，我基本同意你的觀點。

說淫娼業：
歸罪朱容基麼？嘿嘿，我覺得他蠻冤枉的。

說股市：
股市是有不少問題，不過，如果看看94年最低的330點，10年後到了1700點，似乎也不是什麼豬市了。

從97年以後，因為出國，我沒有什麼發言權，但從87年我到國營企業開始工作，到五年後後去銀行工作，到97年為止，我的切身體會是：中國搞經濟最出色的就是朱容基。他當的上：臨危受命，不辱使命。

不可否認，這十幾年來的改革犧牲了相當大一部分人的利益。產生了很多特權階層侵吞國有資產的暴發戶。色情遍地、腐敗從生、到處都是不公平的事情。但這裡面，到底有多少應該算在朱容基的頭上？有多少應該算在改革開放方針的頭上？

社會總要變革，沒有變革，就無法發展，而變革總要有代價，不幸的是，人類社會的這種變革的代價通常都是落到社會的底層。但，無論怎樣，相信你也會同意，從90年到現在的14年，中國經濟有如此巨變，是世界公認的成就。而這成就，朱容基居首。

這些成就至少包括：
一、改變里中國社會的經濟結構，建立了真正的商品經濟社會，並以每年6－8％的速度增長。
二、改變了中國經濟的資金商業體系，使資金開始遵循效益最大化方向流動，擺脫了“誰發不出工資給誰貸款”的信貸惡性循環。

三、穩定了中國的宏觀經濟，貨幣穩定、金融平穩、經濟增長。

附：

嘿嘿，我還是更喜歡看你的《胖球回國親歷記》，一萬塊錢buget送禮，你真夠奢侈的了。都這會兒了，還沒寫到上飛機呢。快點寫吧，再不寫，就把題目改成《胖球回國準備記》算啦。