这两天美国的华人月子中心好象惹了祸，南加州Chino Hills的一些民众居然跑到大街上去示威抗议。说起来，这些来自中国大陆的孕妇，花两三万美元来美国生孩子，吃喝住玩花的都是自己的钱，算是为美国的经济做了贡献，且持合法签证，生完孩子就回国，没有任何违法的行为，可为什么美国人还要反对?美国的非法移民很多，偷渡者源源不断，可这些非法移民却照样享受公立学校的免费教育，照样买房(只是可能无法贷款)，小孩去政府性质的诊所也可以免费注射预防针，而且，美国总统和国会还要努力合作通过梦想法案来解决非法移民的合法性问题。大家不禁要问，难道非法移民不比合法孕妇更应当遭到美国人的排斥吗?

　　仔细想来，美国人抗议的目标其实并没有针对华人孕妇，他们反对的是月子中心，除了看不惯月子中心兜售美国公民身份之外，还有一个更重要的原因是，这些月子中心侵犯了他们的自身权益。这次上街的美国人，大都是月子中心的邻居。做这种生意的中国人都喜欢把月子中心设在居民区的住宅内，不难想象，当这些美国邻居总是看到三三两两的外国孕妇在小区内结伴散步，看到一辆又一辆的旅游车进进出出来接孕妇，看到原本顺畅的交通变得拥挤嘈杂，原本静谧和谐的住宅区变成人来车往的“汽车旅馆”时，他们自然会愤怒，自然会上街抗议示威，甚至报警、上法庭。月子中心的经营者可能自认为他们的接客生意并不违法，但他们却没想到把住宅变成“旅馆”却是地道的违法行为。

　　中国人初到美国，都会感叹美国城市尤其是居民住宅区的整齐划一，家家户户的门前都是绿草地，道路宽敞舒适，人口总是显得那么少。不可否认美国的人口确实比中国少很多，但美国土地的分区制度和各个住宅区的公约制度，却是美国之所以看起来美的主要原因。那么，什么是分区制度?什么是公约制度?

　　打个比方说吧，我家房子占有2英亩的土地，你可能会问：这么好的自然环境，可不可以在这里搞个农家乐?答案是不行，因为这样做会违反格林县的分区条例，按规定我家的土地属于住宅用地，而不是赚钱用的商业用地;你也许又会问：这么大的面积只有一栋房子，太浪费了，可否再建一栋?回答仍然是不行，因为这样做我会违反小区公约，我们这条街属于同一个小区，是从一个农场分拆出来的，当初地块分拆时业主就制定了一个小区公约，按公约一个地块只能建一个独立屋。这个小区公约是在政府备了案的，任何住进来的居民都不可违反。

　　美国的分区制度使得每个城市都有一个分区条例(Zoning ordinance)，还有一张分区地图(zoning map)，在这张分区地图上，你会看到土地被标注成几十种不同的颜色，这些颜色会告诉你土地的用途，是住宅还是商业?是学校还是政府?是工厂还是机场?是保护区还是待明确具体用途的未开发土地?另外，住宅、商业、工业用地还有许多细分，以春田市为例，总共就有24种，其中住宅类土地就有6种，分别是独立屋(每英亩最多只能建7个房子)、连体屋(每英亩最多11个单元)、低密度公寓(每英亩最多18个单元)、中密度公寓(每英亩最多29个单元)、高密度公寓(每英亩40个单元)和活动房。 分区条例和分区地图都是公开的，任何人都可以查询，当你违反分区条例自行其事时，邻居知道后可能会去告你， 这些违法违规建筑是无法在政府备案的。

　　通常越是高档的住宅小区，小区公约的禁止性规定(Restriction)越多，比如不能在小区公路上停放大车和拖车，不能在前院架设蓝球架，不能在后院养牛养马或其他大型动物，车库门除了汽车进出必须保持关闭状态等等，有些小区甚至禁止房屋对外出租，因为租客越多的小区，通常小区秩序越乱，越不安全，房屋保养也越差。这样无形之中就会影响邻居，拖累邻居，使整个小区的房价贬值。难怪你在豪宅区好象只看得见鲜花绿树草地高尔夫和漂亮干净的房屋，这样优美的环境其实都是靠房东们失去一部分个人自由换来的。

　　如果不想失去自由又想住在豪宅里怎么办?那就去郊外找一处还没有分区的土地或农场吧，豪宅就只能自建了。正是因为这个原因，美国的许多富人会选择买个农场定居。

　　看了我上面的解释，你也许会明白为何美国人抗议华人月子中心了。说实话，在美国东西两岸的华人聚集地，不遵守分区条例或小区公约的华人不在少数。最常见的是在后院违规加建房屋，我刚来美国时就曾经在一家中国人的加建房内租住过几个月，印象很深。

（仙妮的小木屋）