有网民调侃道，“共产党现在是地下党了吗？”“原来微博上共产党不存在”。无所不在的中共居然在微博上匿名过生日，真是滑稽！
中共自己不敢实名制，体现在许多方面。作为执政党，有关方针政策和指导工作的文件，本来属于公共信息，理应向全社会公开。但中共到今天都洗不脱“地下党”的习气，中共中央文件都是内部传达，更有不少党政领导人的正式讲话不能向社会公开。现代信息社会，这些遮遮掩掩的东西总会曝光，中共却不敢承认，更不敢否认。中共中央办公厅下达关于“七不讲”的9号文件，和如习近平“更无一人是男儿”的新南巡内部讲话，至今没有任何官方渠道确认，但谁有胆子去否认习主席的光辉指示？
共产党匿名过生日，实在不得已，因为它知道，七一这天在微博上发言提及共产党三个字的，绝大多数不会有好话。掂量之下，匿名的尴尬难堪，总比实名制被千夫所指的滔滔骂声要好过一些。
共产党在维稳、强拆和镇压异见人士时是真老虎，但在网络世界上，它却只是一只纸老虎，即便中共花了天文数字的公帑去建造网络防火墙，却无法屏蔽几亿网民的心声。最近“防火墙之父”北京邮电大学校长方滨兴因病辞职，竟遭到网民集体吐槽，最刻薄的是“祝愿病魔早日战胜方校长”这样网络贺卡。方滨兴在春节时曾用微博给学生拜年，却收获到25万个“滚”字的回复，这比起红十字会为雅安地震募捐，收到10万个“滚”字还要多一倍还不止！
强势的共产党君临天下，唯一在网络天地处于弱势。这引起忧党忧国的卫道士们的高度警惕。解放军鹰派戴旭大校，最近在《中国国防报》发表文章，要“谨防资讯恐怖主义”。他说“中国几大门户网站新浪、搜狐、网易、腾讯、百度，名义上是社交网站，但其主页却以报导社会综合新闻为主，具有和人民网、新华网等官方网站相同的职能。事实上已是超级政治性通讯社。”
戴旭这段话还是非常准确，因为网民上网谁会去看人民网、新华网？而那些人气高的门户网站，虽然也受网警监控，但政治、社会、文化新闻要活泼得多，包容性也大得多。因为这些网站之间存在竞争关系，所以凡是公众关注度高和点击率最高的新闻、博客、微博、视频、图片，会自动在主页占据一席之地。有点脑子的人都明白，点击等于用鼠标自由投票，而凡是点击率高的东西，都是戴旭们最不喜欢的。
所以戴旭大校咬牙切齿地说：“门户网站不受新闻管理部门和法律管束，任意设置和制造政治议题的做法，已无异于网络大字报；更由于他们控制着网站，占据着舆论制高点，事实上形成了网络霸权，而任何形式的霸权都不过是恐怖主义的变异。”在中国，没有比共产党更加霸权的了，它是不是也是恐怖主义的变异？
戴旭其实和那个80几岁的全国人大活化石申纪兰一模一样，申老太太说：“我有个想法，网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟人民日报一样，外国那些人那是瞎弄的，咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的了，想说什么就说什么，咱是共产党领导下的社会主义国家。”从来不上网也不懂得上网的申纪兰又说：“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？”
戴旭比申老太太说得更加杀气腾腾，他说：“由于中国几大网站的微博都不采取实名制，也使得以造谣、传谣为特点的中国式资讯恐怖主义得以大行其道。”戴旭大声疾唿要“高压打击网络恐怖分子，把资讯恐怖主义消灭于萌芽状态。”
