‘恐怖份子’是愚弄人民的妖魔化稱呼,目的是為了讓人民無視‘恐怖份子’手段後面的政治訴求.‘恐怖份子’處於弱勢，狗急跳牆，不擇手段了。但你不能就此肯定他們的訴求完全無理。對方狗急跳牆了，應該想想為什麼？現在倒好，只讓人民記得：恐怖份子除了喪盡天良，沒有別的。就說是沒有理智的瘋狗，只要打死就
行了。

事實上，‘恐怖份子’與美國為敵，主要是因為美國支持了中東的獨裁，專制政府，這些政府勾結美國，互相利用，而某些窮苦人民不滿，又沒有辦法推翻這些政府，只好遷恨美國, 出此下策。
從深層來講是對全球貧富不公的抗爭。

但是美國反誣一口，說是那些人是要維護獨裁、特權，所以反美。啊啊啊，希望
如此，希望如此，偉光正也正好後繼有人，可惜好像不是。以前美國支持巴列維鎮壓人
民，結果不幸失敗。要不然，現在又要多幾個伊朗恐怖份子。

伊拉克是最西化中東國家，所以離原教旨分子距離最遠，最敵視，薩達姆當然
也獨裁，也親美，更被美國扶植作為打伊朗的炮灰，美國現在指責他的罪行多是那個時候犯
下的(！！！啊啊啊)。然而，兩伊戰爭一停，薩達姆想做阿拉伯英雄，反以色列，不聽美國話，
給宰了。正好，美國可以掛羊頭，賣狗肉，作為美國堅持正義、民主、自由的金字招牌。
還居然可以將伊戰和反恐掛鈎! 美國擊伊一舉不止兩得，許多得。

以前日本人想搞大東亞共榮圈，不想給美國人打破了。現在美國人要全世界共榮圈，
大概只有外星人來打破了。

看了上面帖子,有人如此質疑：爭端不能以平民為目標，這總沒錯的.

我的回答是：

錯。

911那天早上我都流淚了。但現在我必須換一個角度看了。

美國的政策人民是有責任的，如果換個獨裁政權人民沒有責任。但美國不是。
霸權大家有份，好處大家拿，美國同樣工作多得報酬，能說明的問題只有一個：就是
人人有罪。這可不是基督教莫名其妙的什麼原罪。

已經在戰爭中了，沒有什麼平民不平民的，從來戰爭都是這樣。打架也是這樣，不
會對你拳頭打，而只會對軟肋。二戰中，勝利在望了，還是對平民進行了大轟炸，
比較起來，嘿嘿，你們自己說吧。

美國對自己人民很好，所以人民愛國。但這不是愛正義，愛公正。而是正好相反，
愛非正義，不公正。自己死一個人，賠海了，人民還罵死，這當然對。但打死別人，
一文不名，或只賠極少的錢。

美國的民主是好的，尤其中國要學習，就是結夥成幫，強盜一起做。中國是相反，
對自己人民拼命鎮壓，因為國內等級太多了，擺不平，所以寧可將好處送外人，可
嘆！所以中國的問題和美國正好相反。最可氣的是中國的民主人士對美國的霸權推崇倍致，
認為美國可以來解放中國人民，這可是天下最大的一個笑話了。也不睜開眼睛看看美國
全部歷史中無數骯髒的事實，沒有一個支持他們對美國理想化的希望，硬把狗肉說成羊肉。奈何？

911發生了，美國採取了治標不治本的辦法。這很正常，以美國的國力它可以這麼做，
就像100多年前英國打清朝一樣---自己一個不死，清朝軍隊成千上萬擊斃。但不公
正能永遠壓住嗎？100年？200年？