借钱去买？

专业选手和职业选手的差别并不在于使用的机器类型，而是在是否能够让人掏钱买自己的照片，靠摄影养活自己。你去野外摄影，那些拿着1D举着大炮筒的很多都是业余选手。他们之所以拿着那样的机器有可能是误区，有可能根本就是必需。

问题是，我的理论并没有要求千人一面。我根本就没有反对过买很贵的相机，而是主张在条件限定的情况下，最大发挥现有资源的潜能。还有光线和空间呢，好像这些限制条件总也引不起讨论的兴趣么？

如果constraint能够随便改变，那就不叫constraint了。另外，从理论探讨的角度，任何限定条件当然都有可能改变，但是讨论的时候总得控制住某几个变量才能观察其他的变量。你完全可以设定器材是一个可以随意改变的变量，但是这还是不能解决时间和空间的限制。即使时间和空间也能变动，你还得有个长期和短期的限制。如果是长期，限制条件才能随便改变。可是在一定时间范围内，这些条件并不是能够随便改变的。而且在人的日常决策过程中，是不能随便改变这些变量的。因为这里面还有一个信息的限制呢，人并不知道自己将来的状况，所以做长期打算几乎是不太可能的。