設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白楊閒士9264
萬維讀者網 > 攝友部落 > 跟帖
還是那個問題,如果你的目標超過了你的經濟承受力呢?
送交者: 問題多 2008月07月10日07:09:25 於 [攝友部落] 發送悄悄話
回  答: 是說職業。不然怎麼會說一味要"外定"因素。UWB 於 2008-07-10 06:29:14
借錢去買?

專業選手和職業選手的差別並不在於使用的機器類型,而是在是否能夠讓人掏錢買自己的照片,靠攝影養活自己。你去野外攝影,那些拿着1D舉着大炮筒的很多都是業餘選手。他們之所以拿着那樣的機器有可能是誤區,有可能根本就是必需。

問題是,我的理論並沒有要求千人一面。我根本就沒有反對過買很貴的相機,而是主張在條件限定的情況下,最大發揮現有資源的潛能。還有光線和空間呢,好像這些限制條件總也引不起討論的興趣麼?

如果constraint能夠隨便改變,那就不叫constraint了。另外,從理論探討的角度,任何限定條件當然都有可能改變,但是討論的時候總得控制住某幾個變量才能觀察其他的變量。你完全可以設定器材是一個可以隨意改變的變量,但是這還是不能解決時間和空間的限制。即使時間和空間也能變動,你還得有個長期和短期的限制。如果是長期,限制條件才能隨便改變。可是在一定時間範圍內,這些條件並不是能夠隨便改變的。而且在人的日常決策過程中,是不能隨便改變這些變量的。因為這裡面還有一個信息的限制呢,人並不知道自己將來的狀況,所以做長期打算幾乎是不太可能的。
0%(0)
0%(0)
      com'on. changing constraints make it - UWB 07/10/08 (239)
        唉,還是沒考慮到時間因素,你給人照結婚照的時候 - 問題多 07/10/08 (234)
          time is a constraint of course. - UWB 07/10/08 (185)
      不一定吧。有一部分是, - UWB 07/10/08 (174)
        廠家就是抓住了消費者的這個心理, - 問題多 07/10/08 (203)
          奸商就是奸商!  /無內容 - UWB 07/10/08 (188)
    最近上的逆光照們就好例子。嘿嘿。大方向對。  /無內容 - UWB 07/10/08 (182)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖