我想20D跟LEICA用的地方不太一樣。 |
送交者: UWB 2008月08月07日14:49:36 於 [攝友部落] 發送悄悄話 |
回 答: 呵呵。末有末有。 由 UWB 於 2008-08-07 13:30:47 |
你要照風景真沒什麼差別。加能的17-40L也是一等一的鏡頭。LEICA主要在體積上占優勢。平常的小包裝下了。拿出來也不會嚇到誰。拍街上的人尤其有用。而且過去照新聞的也沒那麼多器材好拿。而且東西很耐用。這一點我覺得膠捲相機比DSLR要好多了。你想想到不丹那種地方,指不定就沒地方查電源呢。
但是有些地方旁軸是不能用的。比方說近焦的。 旁軸跟旁軸比,LEICA的鏡頭是好。一般照片上能看出來。 尤其在大光圈的時候。 它有一種很明顯的3維的效果。據說是玻璃晶體本身的什麼特點。所以價錢貴還是有原因的。 再有一個就是膠捲跟SENSOR的比較。到目前為止,黑白膠捲的DYNAMIC RANGE仍是絕大部分DSLR不可比擬的,即便是RAW,而且RAW的效果也跟機子本身有關。 我想這也是有些人仍要用膠捲的原因。最後出來的味道硬是不同。 我上面的那個,我想要是用其他很好的COMPACT CAM(比方說KONICA BIG MINI)最後結果不會有什麼區別。20D的話,小孩兒的媽媽肯定不會願意的。嘿嘿。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |