设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白杨闲士9264
万维读者网 > 摄友部落 > 跟帖
按照现代观点看,不参与后期制作的人应该标上
送交者: 问题多 2008月06月20日05:53:50 于 [摄友部落] 发送悄悄话
回  答: comment 3UWB 于 2008-06-20 04:52:17
后期制作者名字。这是对后期制作者创作权的保护。幕后英雄没有得到认可是时代的悲剧。莎士比亚之前,剧作家也都不署名,不等于在他之前就没有剧作家。这是个历史造成的遗憾。

新闻摄影中后期制作的人之所以得不到credit,是因为后期的艺术加工基本上不允许。而且剪裁从来都是由创作者根据自己的意思做,其他的编辑人员不能随意剪裁。这也是为什么不光是cropping,而且是cropping to taste。如果再看进一步的解释,at the photographer's discretion。这一点很明确,所以后期制作的人得不到credit,因为新闻摄影中的后期制作并没有真正的创作。

服装设计师的作品如果经过别人而不是自己的重要剪裁,甚至提出了重要的建议,后期的人名字也应该算在内,因为后者参与了设计。但是实际生活中由于学徒的因素,很多assistant的工作被埋没了。这是知识产权不清楚造成的问题。中国以前博士生和导师写论文,导师自己署名,学生什么都不属,好像也没有什么异议。但是随着知识产权的意识提高,博士生也都要求和导师同样署名了。幕后工作者得不到认可在历史上太多了,但不等于当时的情况就是对的,至少用我们现在人的眼光看是有问题的。
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖