設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白楊閒士9264
萬維讀者網 > 攝友部落 > 跟帖
按照現代觀點看,不參與後期製作的人應該標上
送交者: 問題多 2008月06月20日05:53:50 於 [攝友部落] 發送悄悄話
回  答: comment 3UWB 於 2008-06-20 04:52:17
後期製作者名字。這是對後期製作者創作權的保護。幕後英雄沒有得到認可是時代的悲劇。莎士比亞之前,劇作家也都不署名,不等於在他之前就沒有劇作家。這是個歷史造成的遺憾。

新聞攝影中後期製作的人之所以得不到credit,是因為後期的藝術加工基本上不允許。而且剪裁從來都是由創作者根據自己的意思做,其他的編輯人員不能隨意剪裁。這也是為什麼不光是cropping,而且是cropping to taste。如果再看進一步的解釋,at the photographer's discretion。這一點很明確,所以後期製作的人得不到credit,因為新聞攝影中的後期製作並沒有真正的創作。

服裝設計師的作品如果經過別人而不是自己的重要剪裁,甚至提出了重要的建議,後期的人名字也應該算在內,因為後者參與了設計。但是實際生活中由於學徒的因素,很多assistant的工作被埋沒了。這是知識產權不清楚造成的問題。中國以前博士生和導師寫論文,導師自己署名,學生什麼都不屬,好像也沒有什麼異議。但是隨着知識產權的意識提高,博士生也都要求和導師同樣署名了。幕後工作者得不到認可在歷史上太多了,但不等於當時的情況就是對的,至少用我們現在人的眼光看是有問題的。
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖