Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD

最近試用了這個Tamron的新鏡頭，結果可以說是令人驚喜。這個鏡頭用來拍鳥和野生動物
最為合適。拍風景的用途則有限。

這個鏡頭是第一個達到600mm變焦上限的便宜（$1000左右）中長變焦頭。比市面上現有幾款
Tamron和Sigma中長變焦頭長出了100mm。可以說是superzoom。而在美國的售價才$1,069！
600mm/$1,069--這樣的性價比實在是令人難以想象。到目前為止，用戶反映大都是正面的
（B&H的60條評論給出了四個半星）。下面這條評論很有意思因為他是對比Canon 70-200
f2.8L II，那是Canon質量最高的中焦變焦頭（加上2x ext就是140-400mm）。

"...First tested with 7D, can get sharp image at 600mm wide open and
handheld. I have 70-300L and 70-200 f2.8 L II, the Tamron can produce the
same IQ as those 2 white lens, and much sharper than 70-200f2.8 + 2x ext.
with 5d2, can get a bit sharper than 7D. I am so happy with this lens, it
is so amazing, at 600mm handheld and sharp and afordable, a dream came true."

當然了，讀評論只可作為參考。最終還得親試。可喜的是我試用的感覺與上面那位用戶相似：

"...600mm長焦，可手持，影象銳利，又便宜，真是夢想成真."

順帶說一句，這種完全憑主觀感覺和經驗的試鏡比較，不帶任何“科學”根據，所以只能是自己
比自己。因為同樣的鏡頭，攝技高的可拍出特好的片子。但自己沒那樣的技巧，就不一定能拍
出那樣的效果。重要的是要分清哪是鏡頭的不足或是技巧的不足。這次試鏡主要是對比自己
以前使用Canon100-400mm IS手持的片子。

手持對我個人來說是最重要的先決條件。不論這個鏡頭其它性能怎樣好，假如不能手持，對我
來說就沒有實用價值。這次試鏡，所有照片都是手持拍的。而效果與Canon100-400mm手持相
似。手持150-600mm可比手持100-400mm，Tamron的VC（Vibration Compensation）真是有了
喜人的進步。與手持可用性比較相似，150-600mm的影象銳利程度可比Canon100-400mm。我
特別對比了Tamron在600mm與Canon在400mm的影象銳利程度，在強光下，Tamron 600mm可拍
到更多的細節。在弱光下，兩者銳利程度相似，但Canon400mm的對焦速度比Tamron要快和准
確。

對焦速度大概是這個鏡頭與Canon100-400mm最為明顯的不同。這個Tamron鏡頭比Canon要慢，
特別是在弱光下。同時不知道是因為VC本身，還是受對焦速度的影響，VC鎖定的時間比Canon
IS鎖定的時間感覺要慢。這個Tamron鏡頭的對焦速度大概還影響了相機的“AI Servo”功能。
這綜合的效果對拍快速和不定軌的飛鳥影響最明顯（對拍定軌飛鳥影響不大，對拍靜物的影
響可以忽略）。

下面是一組用這個頭拍的飛鳥片。

在大太陽下拍飛行的笑鷗可以十發九中（笑鷗飛行速度不快，軌道也穩定）

玫瑰紅琵鷺飛行速度快，但軌道穩定，效果也令人滿意

黑剪水鷗在空中飛行軌道飄忽，但剪水時軌道穩定，可以對付

黑燕鷗飛行軌道飄忽，不太快也可以對付

普通美洲夜鷹（Common Nighthawk）飛行軌道更飄忽，又快，鎖定目標很不容易。就算鎖定了
也只能拍一張，其後的連拍大都糊了。

飛行的剪尾鶲（剪尾歷霸鶲)非常漂亮，但飛行距離短（抓飛蟲），也快，鎖定目標同樣不容易。

這張的拍攝距離大概100尺開外。假如不是600mm焦距，小鳥的細節就很難拍出來。

另外嘗試拍過的飛行海岸鳥有： Sanderling，Ruddy Turnstone，Black-bellied Plover，
Wilson Plover，和 Dunlin 等等，幾本都沒能鎖定目標（這些海岸鳥體型小而速度極快）。
在同樣條件下，假如用Canon100-400mm，大概能有30%機會鎖定目標。

總體來說，Tamron的焦距長了50%（600/400），手持可用性相似，影象銳度相似，雖然對焦速
度稍慢，但價錢只是Canon的2/3。All in all，幾乎是夢想成真了。