讀明代寫梅四家

這裡所說的寫梅四家，並非畫界公認，而僅是我個人所能讀到的明代畫梅花的四個人物，即：陳憲章、王謙、陳繼儒與劉世儒。

一，陳憲章，名錄，號如隱居士，浙江人。能詩、善畫，尤精寫梅。寫枝畫杆蒼勁秀逸，筆意儒雅，往往以月色相加，愈襯出梅花清潔。這次我賞他二幅畫，一為《玉兔爭清圖軸》，二為《墨梅圖軸》。《玉兔爭清圖軸》，梅杆寫法，粗放遒勁，筆墨雄健，而細枝疏密有致，用筆直細俊雅，繁花覆落如嫩雪，綻起似白蝶，一輪冰月之下，滿絹清寒，冽香散逸。觀圖良久，不禁口占雜詩一首，——讀陳錄《玉兔爭清圖軸》有感：

蒼杆勁枝綻細雪，

暗降清寒升冰月。

滿眼望過周身涼，

一縷勾魂梅香冽。

《墨梅圖軸》，此幅較前幅，在杆枝用筆上更加蒼勁雄健，所寫梅花帥氣清爽，盡透傲雪生機。

二，王謙， 字牧之，號冰壺道人，浙江人。所寫梅花，清奇可賞，有蒼龍出岫之勢。他的墨梅圖與陳錄相比較，陳的用筆更加遒勁，所寫梅花俊拔帥勁，應是“青年之梅”；而王的梅花，杆蒼枝疏，似有“枯梅”“老梅”之象。再者，據我目力所限，陳憲章寫梅之清氣，多以一輪冰月相托；而王牧之卻少用此法。這次我所欣賞的王牧之畫作是：《梅花圖軸》。《梅花圖軸》絹本·水墨。梅杆若蒼龍盤屈，疏枝橫斜，梅花點點。

三，陳繼儒。說起陳繼儒，我愛的還是他的《小窗幽記》這本書。其性靈的文字，隱逸的情趣，着實羨煞洒家了。相比此書，繼儒的梅花，雖也有意態不俗之氣，到底還是有些遜色。繼儒寫梅，用水用墨，梅花以淡墨勾就，風貌灑落，意態蕭疏，自然脫出一股超世之韻。賞玩了他的《墨梅圖》，知道他的寫梅，全是文人情趣，或一枝斜出，淡梅幾朵；或凌空逸出，托枝低梢，很有意境。用墨淡淡，格調清新，不畫全株，只取一二斜枝，便將清韻勾勒出了。

四，劉世儒，字繼相，號雪湖，也是浙江人，也善寫老梅。相比於王牧之來言，其梅更老辣，其筆更蒼硬。觀其《梅花圖軸》，梅杆老而不朽，硬朗錚錚，新枝柔細，疏簡得當，綻出的梅花，清新自然，細密生動。