按：這是曹老師在下面的一幅跟貼，覺得很有知識性和啟發性。因此擅自作主把它當成一篇小文單獨發出來，以便各位網友學習。文章標題是侃侃自己加上去的。


五七言之間的區別並非多兩個字的問題，其構思用筆總總一切從一開始就不一樣。常見網上五言加兩字成七言，七言減兩字成五言，作為文字遊戲，未尚不可，但作為兩種不同的體裁，其區別遠大於字數不同，絕和律的區別也是如此。輒言減兩字更精煉，往往大誤。孰知精煉並非好詩的唯一標準，果真如此則重複渲染、一唱三嘆的修辭不是沒勇武之地了？


舉個例子，杜牧：

清明時節雨紛紛，
路上行人慾斷魂。
借問酒家何處有，
牧童遙指杏花村。

能不能減少兩字？能。

清明時節雨紛紛，清明雨紛紛。說了清明就不用說時節了

路上行人慾斷魂。行人慾斷魂。行人自然在路上。呵呵

借問酒家何處有，酒家何處有？“何處有”三字不正是在“借問”嗎？

牧童遙指杏花村。童指杏花村。


問題來了：字是少了，簡煉了嗎？讀者是不是覺得那些不用說也知道的字，寫出來才更有詩味兒？


所以簡煉並非詩的唯一標準，有些詩反而一唱三嘆，大呼小叫，言而又言，說聲找人，就要上窮碧落下黃泉，忽聞海上有仙山，哈哈。詩詞非哲學也，一篇道德經五千言，讀到最後其精髓不過陰陽二字。如此則只寫陰陽二字可以否？不可。