自跋拙作之《七律.種菜得草》

拙作如下：
伏草韭苗頭自低，綠原茂盛怎分畦？
彎弓射兔徒失雅，揮網捕蝗慌踏泥。
青菜還須訪劉備，斑駒不再刈磻溪。
有錢當買南山麓，鬧市全無報曉雞。

準備就這篇拙作與詩友交流一下“詩句語序”和“省略用筆”的心得，謬誤之處也請高手指點。還是逐句走：

“伏草韭苗”頭自低，
--- 這句的語序與寫文章相同，即

“伏在草中的韭菜苗”不得已低下頭

也可以寫成

韭苗伏草頭自低
--- 語序也與寫文章相同，此時屬於動詞連續，即

韭菜苗“伏在草中不得已低下頭”

之所以不這麼寫，是為了照顧平仄。可見詩句中的語序是非常靈活的。

綠原茂盛怎分畦？
--- 這句在文章中可以寫成一個主從複合句，即

因草長得太茂盛，（這片地）根本分不出畦。

綠原的“原”是誇張，院再大也不能成“原”，之所以如此誇張是為下文的“射兔、捕蝗”鋪墊、

彎弓射兔徒失雅，揮網捕蝗慌踏泥。
--- 字面上，這兩句都是動詞連續，大家知道，古代漢語就喜歡省略主語，而詩詞更是罕見主語。這幾個動詞的主語都是作者。值得注意的是：

失雅 vs 踏泥 是 虛 vs 實，有些人不提倡這麼寫，降調一聯之內要 虛vs虛，實vs實，俺不以為然。網上發現頗有一些人也不以為然，以為聯之間，出對句之間以虛實相對，反而因變化而生動。這自然也是見仁見智的事。

青菜還須訪劉備，斑駒不再刈磻溪。
--- 這兩句從字面上看，是“主+副詞作狀語+謂+賓”俱全，是最典型的寫文章的語法結構。但從含義上來分析可就不一樣了。試想，“青菜”怎麼能訪問劉備？這裡其實涉及到詩句的“省略”的筆法，即

“青菜”二字等於說“要想吃青菜的話”，如此則全句成

若想吃青菜的話，只能去找劉備了。（這裡用劉備在曹營用韜晦之計，故意不問戰事，每天灌園種菜的典故。）

這麼一來句子就成了表示條件的主從複合句。

那“斑駒不再刈磻溪”又是怎麼一回事兒？“省略”辦法還是一樣，“斑駒”二字等於說“就算準備餵馬草”，則全句成

就算準備餵馬草，也無須到磻溪岸邊去割了（因為院中長出的野草足夠吃的了）。

為啥用“磻溪”二字？一是步西嶺兄韻，二是給全篇營造出一個古雅氛圍，因為那地方姜子牙釣過魚。其實說哪個河邊都是一個意思。

有錢當買南山麓，鬧市全無報曉雞。
--- 最後這一聯出現得突兀，用筆有些跳躍，讓人感到怎麼突然離開院子了呢？其中這屬於全篇中的“省略”，即在最後兩聯之間省略一些情節，這些情節可以讓讀者自己想象補充，來與最後這一聯的感慨融合。俺感慨的是：在鬧市種菜追求的其實就是“趣”，這一點俺堅決附議西嶺兄。若追求的真是菜，那就得學陶潛，到南山之陲去種，最起碼地也多，值得費一回力氣。而在鬧市里連一匹公雞都不讓養，想起早出去鋤苗還得上鬧鐘，完全失去了古樸的情趣。