秦兄原玉：《胡兒詠擬鹽》十四鹽平水韻三十律
謝女吟輕絮，胡兒詠擬鹽。
山川飄素裹，草樹飛瓊漸。
一朵梅添畫，重門人捲簾。
直須懷彩筆，乘興盡游瞻。

擬鹽：《世說新語》，「謝太傅寒雪日內集，與兒女講論文義。俄而雪驟，公欣然曰：『白雪紛紛何所似？』兄子胡兒曰：『撒鹽空中差可擬。』兄女曰：『未若柳絮因風起。』公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。」南朝梁·劉孝標註：「胡兒，謝朗小字也。」

秦兄這篇用典融合無痕，用筆靈動生彩。還是逐句看來：

《胡兒詠擬鹽》十四鹽平水韻三十律
--- 全篇詠雪景，卻用“胡兒詠擬鹽”這個典來點題，活潑中略帶詼諧，因為用鹽來比喻雪顯然不恰，可見“胡兒”比喻不當。比喻雖屬形象思維，比較自由，但不能超出最基本特性。雪的基本特性是“輕軟”，而鹽卻“重硬”，故外貌雖差不多，卻不能相互比喻。比較一下：“白髮三千丈”，可以；“白髮三千鈞”，不可以。因為頭髮的基本特性是“輕”，否則腫麼飄起來？所以頭髮長多長都沒有關係，卻不能重“千鈞”。網上常見初學詩詞者比喻不當，非常逗笑。

在欣賞正文之前，咱們先讀一下秦兄最後所附的注釋：

擬鹽：《世說新語》，「謝太傅寒雪日內集，與兒女講論文義。俄而雪驟，公欣然曰：『白雪紛紛何所似？』兄子胡兒曰：『撒鹽空中差可擬。』兄女曰：『未若柳絮因風起。』公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。」

上面這段兒俺迅速給翻譯成白話啊：介一天下大雪，謝太傅在家沒事，就來了個雪天打孩子，閒着也是閒着。他把兒子女兒侄子侄女都圈進書房，給他們講論文學。一會兒的功夫，雪大起來了。謝太傅來興致了，問道：“你們說介大雪像啥呀？”他哥哥的兒子小名兒胡兒的嚷道：“就像天上撒鹽粒。”他一句還沒說完，只聽他哥哥的女兒喊道：“更像風中飄飛的柳絮！”聽到這句，謝太傅滿意的大笑已。他介侄女是他大哥謝無奕的女兒，就是後來成左將軍王凝之的妻子的那位女子。

俺再把上面故事裡的人物給介紹一下啊：

謝太傅是誰？是東晉的謝安。（太傅是他的榮譽職稱，即皇帝的老師。）他很有名，就是坐家裡邊下象棋邊指揮兄弟和侄子在前線把苻堅打得風聲鶴唳、草木皆兵的那位。把雪比喻成鹽的“胡兒”就是他侄子謝朗，比喻成柳絮的侄女就是歷史上著名的大才女謝道韞。後人常說的“詠絮才”指得就是她。她的丈夫是王凝之，王凝之的弟弟是王獻之，這下大家知道了，她就是書聖王羲之的兒媳婦！哈哈。話說這王家和謝家是東晉的兩大家族，朝政基本是保持在這兩家人的手中。他們當然住富人區，就是當年的“烏衣巷”，到了唐朝幾句很荒涼了，大詩人劉禹錫路過時無限傷感，寫了一首《烏衣巷》：

朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。
舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。

天啦，俺腫麼今天人老話多啦？介才喝了幾杯呀？趕緊進入正文。不過涅，前面都說清楚了，正文就容易賞析了：

謝女吟輕絮，
--- 還用解釋嗎？就是上面說的謝道韞把雪比喻成柳絮。秦兄下筆點明雪景。

胡兒詠擬鹽。
--- 這句還是說雪，有點點詼諧，就是謝朗把雪比喻成鹽。繼續渲染雪。

山川飄素裹，草樹飛瓊漸。
--- 鏡頭推上遠處，山川皆被覆蓋，草樹上也漸被雪掩。這雪應該下了半晌了。

一朵梅添畫，重門人捲簾。
--- 這第三聯陡見靈動。非如此用筆不可了，因為前面兩聯雖有雪飄，但都是靜的。此院中近景也，一株臘梅，雪中更加鮮艷動人。這不閨中人要看，“捲簾人”隨即聽命。何以知為“閨中人”，由“重門”二字得知。

直須懷彩筆，乘興盡游瞻。
--- 尾聯主語未點明，理解為作者亦可。焉知這首佳作不是“懷彩筆、乘興游瞻”所得？

再贊秦兄佳作精彩，用典圓潤，內涵深厚，引俺人老話多說了這麼一大篇。哈哈