快活兄問道：“56法不全能用於五絕，對嗎？”

答：

快活兄所言不差。這56法是利用遣詞造句來達到修辭構思目的，自然可以觸類旁通，也因為體裁的不同而有局限性。比如：

五絕和七絕，這二者的區別絕不僅僅因少兩個字而產生字數和形式的變化，它的內在特性也產生了變化，從而造成的寫法上的根本不同。所以很多寫法在寫七絕時如虎添翼，寫成之後相得益彰，而用到五絕上未必效果相同。

五絕的特性或說特色是“古拙冷峻”，五絕字少，讀來覺得“簡”，“簡”常與“古”相連，所謂“大道至簡”是也。因為如此，也決定了五絕所適應的題材，好的五絕寫出來如偈語，如警句，常像孤石上長着獨松，寥寥數筆，令人聯想無窮。

七絕的特色是“變化多姿”，別看只多了兩個字，卻讓它的功力多了很多層。哈哈。它就像萬花筒，動一下就能別開生面，以至於變化無窮。

七律雖然也是每句七個字，但它句數增多了，從能靈活出入林海雪原的小分隊，變成了大部隊，調動起來較慢，而動起來又不好變，頗費行動之前的運籌。

概言之，56法可以觸類旁通，但用之於不同詩歌體裁，必受適合性的局限。