閒侃【高陽台】這個詞牌

【高陽台】（又名“慶春澤/慶春宮”），這個詞牌頗為逗趣：分上下兩片，每片十個分句，總共一百個字，字數跟【念奴嬌】一樣，（俺腫麼能記住【念奴嬌】也是一百個字？因為【念奴嬌】還有個名字叫“百字令”）

【高陽台】全篇的平仄搭配都符合“律句”，它的標準格律是這樣的：

  仄仄平平，平平仄仄，平平仄仄平平（韻A）。
  仄仄平平，平平仄仄平平（韻A）。
  平平仄仄平平仄，仄仄平+仄仄平平（韻A）。
  仄平平（增韻A）、仄仄平平，仄仄平平（韻A）。

  過片：

  平平仄仄平平仄，仄+平平仄仄，仄仄平平（韻A）。
  仄仄平平，平平仄仄平平（韻A）。
  平平仄仄平平仄，仄仄平+仄仄平平（韻A）。
  仄平平（增韻A）、仄仄平平，仄仄平平（韻A）。

再按照律句“平不令單”的原則把“可平可仄”的字位替換成“中”，即為“曹譜”：

  中仄平平，中平中仄，中平中仄平平（韻A）。
  中仄平平，中平中仄平平（韻A）。
  中平中仄平平仄，仄中平+中仄平平（韻A）。
  仄平平（增韻A）、中仄平平，中仄平平（韻A）。

  過片：

  中平中仄平平仄，仄+中平中仄，中仄平平（韻A）。
  中仄平平，中平中仄平平（韻A）。
  中平中仄平平仄，仄中平+中仄平平（韻A）。
  仄平平（增韻A）、中仄平平，中仄平平（韻A）。

  注意啦：“中平中仄”這個“平仄搭配”結構，無論單獨或在句中里出現，都以不“犯孤平”為佳。另外是否“增韻”作者自行決定。

可以這麼說：宋代詞人基本上都是按照上面所出的格律來填這個【高陽台】，但後人歸納出來的詞譜卻有寬嚴失當的情況，如“龍榆生譜”，例詞為張炎的《高陽台.西湖春感》：

  接葉巢鶯，2- 平波卷絮，斷橋斜日歸船。
  中仄平平，2- 平平仄仄，中平中仄平平（韻A）。

  能幾番游？看花又是明年。
  中仄平平，中平中仄平平（韻A）。

  東風且伴薔薇住，到薔薇+春已堪憐。
  中平中仄平平仄，仄中平+中仄平平（韻A）。

  更悽然（增韻A），萬綠西泠，一抹荒煙。
  仄平平（增韻A），中仄平平，中仄平平（韻A）。

  過片：

  11- 當年燕子知何處？但+苔深韋曲，草暗斜川。
  11- 平平仄仄平平仄？仄+平平中仄，中仄平平（韻A）。

  見說新愁，如今也到鷗邊。
  中仄平平，中平中仄平平（韻A）。

  無心再續笙歌夢，掩重門+淺醉閒眠。
  中平中仄平平仄，仄中平+中仄平平（韻A）。

  莫開簾（增韻A），怕見飛花，怕聽啼鵑。
  仄平平（增韻A），中仄平平，中仄平平（韻A）。

看到沒有？第2句被“死規定”為“平平仄仄”，有啥依據？俺查資料發現，這一句古人確實寫成“平平仄仄”的為多，但也有不同，如：

  日明金渚
  仄平平仄
  （宋·劉瀾）

  秋池沿草
  平平平仄
  （宋·吳文英）

難道這二人寫錯了？當然沒錯。只能說把“可平可仄”的字也“規定死了”是行不通的。

還有第11句，也是古人寫成“平平仄仄平平仄”的為多，但也有不同：

  一枝芳信應難寄
  仄平平仄平平仄
  （宋·王沂孫）　

  斷腸不在聽橫笛
  仄平仄仄平平仄
  （宋·李萊老）

  酒酣應對燕山雪
  仄平平仄平平仄
  （宋·周密）

難道這三人也寫錯了？當然也沒錯。

可見“龍榆生譜”在“究竟以詩詞格律原理還是古人詞作”為主要依據這個問題上拿捏點不准。《情定詞譜》也有這類問題，為節省篇幅，不再討論。