低手幫你改一下:
一彎月
在床頭
順幽藤
打探我
再回首
那堤柳
那伴人
還在麼
思念
在瘋長,
成愁
下面請閱讀我剔除的句子：
／／那一池青荷擎着一懷如詩的輕狂，
鄉愁任我在夢裡夢外不倦飛翔，
思念一級一級瘋長,成愁／／
說穿了，構造此類句子的主要方法就是主客顛倒(Objectification of the Subjective)
更具體地說，就是：
１使用詞語顛倒主客意念，如　輕狂的詩－－》詩的輕狂
２量化主觀意念或者使之具體，如　一懷如詩的輕狂，思念一級一級瘋長
３主觀意念擬人化，如　鄉愁任我在夢裡夢外不倦飛翔，

當然還可以有其它手法；但萬變不離其宗，就是主客顛倒。西方文藝理論家，如Wordsworth, Coleridge, 早就反對過在詩歌中使用此類句子，因為它既不通俗也言之無物。愛略特、喬伊斯也討厭此類句式。當然哲學家常常要用此類句子幫助說明主觀上的東西，不過這是題外話。很想知道是誰讓這種句式在中文詩歌里流行起來的。

再說兩句與新詩有關的話。相對於古體詩、近體詩，新詩或者說新體詩的更具體的說法應該是自由體詩，或者說自由詩。既說明了現象也說清楚了本質。

我的看法是不該具體的你具體化了，該具體的你又沒具體。不過，如今好像流行用這種句子寫自由詩，我看到過許多比你的更能主客顛倒的句子。所以不過是提出不同看法而已，別介意。