| 淺評三首詩作，說一種直白 |
| 送交者: 黃衫客 2006年02月10日12:47:57 於 [詩詞歌賦] 發送悄悄話 |
|
淺評三首詩作，說一種直白 在萬維詩壇，易明是一位很出色的詩友。他的詩典雅、精緻、韻律優美、內容豐富、意象鮮明、情感真摯動人。這次二月同題“遇”詩會，易明以他敏銳的思考給我們又帶來了一個獨特的感悟：遇是一種命運。 遇
當失落的你 讀完他的小詩，我們的心中也會升起談談的美麗和惆悵，心底也會不由地發出一句”是命呵“的低低的感嘆。不過，感嘆之後，我也稍感意外，同時審美心理上也產生一點小小的不滿足。原來，與他以前的詩作有所不同，這首詩未借用任何意象來幫助描述和抒發他的感悟。這首詩採用的是－種直接的、直白的表達方式，這種表達方式使詩少了一些詩味，更確切地說是少了一些詩意，即詩的意境。
遇 相遇 風和雨 相遇 霧和雪 相遇 火和水 相遇 有一種 種子和泥土相遇 某日清晨 種子 從此 這首小詩形象生動、韻律優美、隱喻深刻、詩意盎然，幾乎帶來審美體驗的完全滿足。所以就我個人而言，我更喜歡韻濤這首詩的風格。（題外話：我覺得韻濤這首詩不需要前兩
相遇 分別 拾不起 讀完小和尚的詩之後，會有較強烈的直白的感覺，覺得小詩平淡、缺少詩意。易明的詩同小和尚的詩都很直白，那為什麼會引起我強弱不同的審美感受呢？我認為是因為我對易明的感悟不太熟悉，而對小和尚所表達的感情分外熟悉所導致的審美差異。（小和尚的古體詩詞寫得很好，寫新詩好象是才開始，能寫成這樣已經很難得了。這裡砸得狠了些，請千萬海涵！)。 象易明和小和尚這樣沒有借用任何意象而直接地抒發感悟或感情的直白的詩作可能還有很多，這裡再舉一首胡適先生的《夢與詩》。 夢與詩
都是平常情感， 醉過才知酒濃， 這首詩，也是因為缺少意象而缺少了詩意。但是，因為詩者很獨特的感悟：“醉過才知酒濃，/愛過才知情重；——/你不能做我的詩/正如我不能做你的夢。”，從而令整首詩熠熠生輝。
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
