何新偽考

南郭先生有大名，

濫竽充得數杯羹。

江蘇首席江湖笑，

不及何新亂縱橫。

—-- 下平八庚韻。“郭，得，席，及”古入聲。近日爆料，說一高中

學歷者，騙得江蘇科技大學首席科學家。哥們人才啊，學歷不低。閣下

說個謊話還臉紅！

  
   1980年代是一個特殊的年代。在封閉國門30年後，中國人對世界一無
所知。《人民日報》原總編輯梁衡先生有他自己親身經歷的兩件故事：
1984年，梁衡有次到辦公室，看到一群人討論報社駐西柏林記者帶回來的
一張綿紙，八寸見方，雪白柔軟，上面還印着精美的花紋。大家都考梁衡，
這是什麼物件？梁衡當然答不上來。最後那位記者說：“這是人家公共廁
所的擦手紙啊。”天啊，梁衡要暈了：“老外這樣闊氣，又這樣浪費啊！”，
於是把這紙帶回去，給很多人傳看，無不驚得合不上嘴。不久，梁衡先生
第一次出差去歐洲，飛機上用一種硬塑杯，給人喝飲料， 喝了便扔。但梁
衡覺得這是一件藝術品，捨不得扔，在飛機上連續用，還把玩許久，一直
帶回國內。不用說梁衡了，大名鼎鼎的錢學森先生，你不能說他沒見過世
面吧？可是他審查嚴新先生與清華大學合作說氣功改變了分子結構的文章
說：文章應立刻發表，以證明中國人的偉大成就。以至於後來嚴新說大興
安嶺的火是他發氣功外氣才滅掉的。錢學森高興的總結說，只要中國有一
億人練氣功，帶動3億人，那還了得？

     在這種情況下， 初中畢業後在北大荒呆過9年的何新先生，在看了幾
本書以後，在1977年29歲考入大慶師範學院大專班。半年後，何新擅自曠課，
學校通報記大過處分，何新與學校鬧崩，只好退學。大概在報紙上發表了幾
篇信口開河，但和嚴新氣功差不多的文章，在1980年進入中國社會科學
院，一路破格提拔成研究員。

       可是何新先生不是好好彌補他學問先天不足的缺陷，反而沾沾自喜
他1980年代的荒唐經歷。沒有受過任何學術訓練，只靠膽子大的何新，到晚
年已經徹底的“走火入魔”，一本一本出版和本山大叔媳婦“月子”一樣的“書”。
從否定古希臘，再到否定古印度，最後到否定整個西方文明，甚至說出歐幾
里得《幾何原本》是阿拉伯人或者亞洲人在中世紀寫的東西，這與公元前300
年歐幾里得幾何誕生差了一千多年。自然的，他並不需要證據，只需要連續
喊口號就成。陳寅恪先生以潑天的學問考證華佗是印度人還這佛經，那故事
的，何新先生說不用：左手一指是太行，右手一指就是呂梁，太原因此不存在，

你說的難道比郭蘭英女士唱的還好嗎？

 
      幸虧有北京大學高峰楓先生用學術的手術刀一寸一寸解刨開來，讓我們
 知道一個人發了瘋，究竟是什麼症狀！

  
  附錄： https://history.sohu.com/a/167001900_486911 
  
  學術義和團”的勝利——評何新《希臘偽史考》
  
   高峰楓
   
   北京大學
  
    新近出版的《希臘偽史考》是何新先生的博客文章匯編。博客是自家的
 後花園，栽花，種草，吊嗓子，發牢騷，總歸是個直抒胸臆的地方。學術型、
 研究型的博客偶然能見到，但大多人是不會以嚴謹的態度來經之營之的。這
 部“博文”集也不例外。書中到處可見飽滿的情緒和昂揚的鬥志，所缺的是細
 密的分析和連貫的論證。標題中空懸一個“考”字，像一道障眼法，讓人誤以
 為作者下了考辨、考證的真功夫。但稍讀幾頁，就會發現，作者的“研究”，
 大約不出上網、查維基百科、摘抄百科全書的範圍。把道聽途說來的零星資
 訊塑成令人駭怪的觀點，把幾十篇單薄的博文粘貼成一個超長的文檔，然後
 再找人印出來，一本書就這樣誕生了。
 
  。。。。。