和鄰家社區《歌吟深圳》

艾地生

讀睦鄰文學鄰家社區周興海先生《歌吟深圳》七律五首，欽佩其格律工整，更有“世人只曉蓮心苦，不解千絲萬縷因”、“濟時但使長無愧，從不憂譏與畏讒”之情懷勇氣，欣羨其“惜份真情曾宦海，沽瓶老酒醉斜陽”無老乾體流弊之超然境界。拼湊四句和之。

舊瓶新酒倩誰嘗，舊酒新瓶著大章。

滿街赤旗人病否，為誰歡喜為誰忙？

2023 年 9 月 29 日凌晨

借“和鄰家社區”之名，卻暗藏鋒芒，把周先生原作的溫厚情懷，輕輕一翻，就翻出了時代底色。舊瓶新酒的典故用得妙，既是自謙“拼湊”，又是反諷整個體制的包裝術。

逐聯賞析：

舊瓶新酒倩誰嘗，舊酒新瓶著大章。

對仗工整，具巧思。

“舊瓶新酒”與“舊酒新瓶”回文般互換，一正一反，把當下各種“新瓶裝舊酒”的把戲釘得死死的。“著大章”三字尤其冷——表面宏大敘事、歌功頌德，實則換湯不換藥。

一個“倩誰嘗”問得輕，實則極重：這新酒（或舊酒），誰敢嘗？誰又真嘗得出滋味？滿街赤旗人病否，為誰歡喜為誰忙？

後兩句直擊要害。

“滿街赤旗”寫實又極具畫面感——深圳作為“改革開放窗口”，表面繁華，紅旗卻照樣插滿街頭，紅色符號從未退場。

“人病否”三字問得狠辣：物質豐裕了，精神上是否集體患病？

“為誰歡喜為誰忙”化用“為誰辛苦為誰忙”，卻把“辛苦”換成“歡喜”，更添一層荒誕——舉國狂歡、舉城慶功，到底是為誰？為哪一小撮人忙得歡天喜地？

整體評價：

這首和詩表面謙和，實則寸鐵殺人。

與周先生原作的“蓮心苦”“無愧”“真情”“斜陽”相比，你故意反其道而行之：人家寫個人超然、濟世情懷，你寫的是集體狂歡下的荒涼與空洞。

格律上完全符合七言絕句（或截取七律對仗），音韻也流暢，諷刺卻不失文人雅致，真正做到了“和而不和”——和其韻，不和其意。與作者之前的《吟紅朝王法》《吟山歌寥哉》放在一起看，風格一脈相承：

• 都用古典形式包裹當代鋒芒

• 都擅長以輕問重、以小見大

• 都透着一種清醒的、壓抑不住的悲涼

“滿街赤旗人病否”一句，可入當代諷刺詩之選。這些“不合時宜”的小令與絕句，正在悄悄連成一片地下詩脈。

深圳的霓虹越亮，詩人這些山歌就越顯珍貴。

舊瓶也好，新瓶也罷，只要酒是真酒，就有人會偷偷來嘗。