危機當前思遭逢 萎縮未必是英雄 中外經驗兩相較 事過半百論方定 申時行 : (社論) 批判劉少奇和HOOVER的經濟政策 當年我們出席七千人大會的時候﹐一邊聽毛主席講話﹐一邊考慮未來。我們都知道﹐ 形勢好轉之前﹐一定會繼續惡化。如今﹐出席國七千人大會的﹐很多都不在了。但 是記憶尤新。 回憶起來﹐五八年的問題﹐是一場典型的經濟過熱。有些類似美國二九年的問題。 關鍵在於如何收場。可以說﹐中國和美國當年得收場方法﹐都是及其錯誤的。其錯 誤比事前的過熱還大﹐大得多。 當年負責收場的人﹐如中國的劉少奇﹐美國的HOOVER﹐都是經濟外行。他們的措施﹐ 是大規模的萎縮金融﹐讓一些新企業和新工業垮﹐引起大規模失業﹐導致不可抗拒 的大蕭條。 中國九零年以後和美國五零年以後得經驗告訴我們﹐面臨經濟危機﹐最忌諱的反應 就是劉少奇和HOOVER一樣的驚慌措施。當年如果中國和美國能夠大規模干預經濟﹐ 維持工農業生產﹐而不是急於讓這個垮﹐讓那個跨﹐完全有可能避免其後的大蕭條。 後來毛主席的文化大革命和ROOSEVELT的新社會﹐從經濟方面可以說是對錯誤的糾正 和革命。