今天很忙，本來不準備上網。 看你們討論的火熱，也來攙和攙和：

七律用古韻還是用新韻？我想大家有一點是一致的，那就是看哪個效果好。

先說古韻。胡旗老師說得好，七律是唐朝詩的形式，要用，就應該用唐韻，不然就有張飛岳飛之感。我很同意這個觀點。但這裡有兩件事：

1) 詩中寫得事情再也不能是唐朝的；
2) 詩的讀音再也不能是唐朝的。

這樣就是說，即使用古韻，也沒法完全完全回到古代。用古韻只能是一方面的幫助。再者，不知道古代的發音，用現代音讀起來沒有應有的韻感，那效果也不好。用新韻，可以補救韻感的不足，有它的道理。

是不是完全不用古韻？當然不是。古韻很多發音和一些地方音相近，既能容易被這些地方的朋友掌握，又能被他們欣賞。特別是從小就用慣了古韻的朋友，他們喜歡古韻的韻味，雖然有些音已經變化，那種特異感帶來的效果也許會很強。所以用古韻也有它的道理。

實際上，世界上所有的事情都在演化。原來的古體詩演化成近體詩，“兮”字幾乎絕跡了。歷史到了今天，近體詩里分出古韻近體詩和新韻近體詩應該是很自然的吧。 有些朋友喜歡用古詩形式寫詩，但全不講平仄。這種古風詩也有存在的土壤。 它能讓那些日常很繁忙，沒機會學格律的朋友寫出古風感的詩，也是很不錯的。如果中國文化不再受文革那種摧殘，寫近體詩人會越來越多。近體詩會進一步向着形式美和內容美同一的方向演化。那樣，近體詩也許會被一種現代律詩所代替。別笑，七律在唐代是現在詩啊，呵呵。

所以，我覺得寫什麼體，用什麼韻，我們不應該說哪個不應該，哪個應該。其實都有一定道理。但寫詩的人最好註明詩用得體和韻，以便點評的朋友有所依從。

呵呵，個人看法。 不同意見儘管講出來，大家討論。

附：

持戟良人：

七律嘛，是近體詩，還是用平水韻的好，至少夢回唐朝去參加科舉還是合乎標準的嘛，笑，用普通話，未嘗不可，不過白話文是新文化運動之後的事，以之寫七律有張飛岳飛之感

唐詩格律，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。古人的東西，如果要說實用，在當今年時代自然是不值一曬。不過，兄台可曾見過當今附庸風雅之人，所懸小印可是用印刷字刻成？刻字用篆書，與七律用平水韻此為同理。

古時沒有漢語拼音，字的發音採用的是“以字注字”的方式，因此，平水韻其實就是寫詩的字典。蒼海桑田，百年來漢字讀音變化太大，如果用今韻去讀老杜的詩，好多是不押韻的，呵呵。

今韻寫新詩那是當然，不過，寫唐時的七律用今韻，就有點象用通俗唱法唱滿江紅了。

白山黑水：

今人寫律詩，為什麼一定要用古韻？我還是不明白這個道理。我們用的只是古人的經驗而已。當語音變化的時候，我們就應該適當調整。古人的有些詩現在讀起來不好聽，但我們也不一定要去學他們的發音。我覺得現在今人用古韻寫詩，有點刻舟求劍的感覺。就如同我們穿西服，但不一定要染髮換皮一樣。

沙之舟：
這格律，守的住光榮，受不住它也光榮。