長安別友
by 漁家

長安城闕望春新， 故友難別是濃情；
同吟一首思鄉曲， 夕陽晚照沉香亭。

這首詩，先從格律上看應該是古風，以‘n’作‘ng’的首句鄰韻，有古風可以為證。
尾句沉香亭按律詩是三平，大忌；但卻恰好是四種標準的古風三字尾：平平平，
仄仄仄，仄平仄，平仄平之一，所以按古風合適。古風的句子平仄雖也有規律，
畢竟鬆散些，此詩按古風，可避大改。

砸磚者，以二版主片面理解詩的結句，誤導別人故。常言道‘詩無定法’。儘管我
也鼓吹起承轉合，那是為了幫助初學者不知所措時不至於章法大亂，有個起碼的依
據。但詩之一道，最宜靈動，所以說詩無定法。然也不是信手亂來，是在定法與靈
動間尋找均衡。王永義先生總結絕句八法，律詩四法中，便有‘末句寓情於景’法，
如韋應物‘寒食寄京師諸弟’。觀長安別友一詩，雖為古風，其法無異。尾句好壞
先不說，已得其法。何以用什麼‘按道理，先景，再事，情，最後升華’來改之？
僵硬教條，莫此為甚。結句之於詩詞，重中之重也。以詩詞本身追求含蓄深遠的特
點，尤宜於‘餘音’之存遠。所以前人以‘景語’作結者，恆河沙數，猶多於以
‘情語’作結的。何也？取其此時無聲勝有聲之意。此‘無聲’者，無‘說教直言’
之聲也。何以近體詩多押平韻？平聲悠揚，有助於餘音繞梁之感。‘故友難別是濃
情’句，雖不出奇，放於第二句與‘新’呼應，頗見情致，下句‘同吟’則承接詮
釋‘難別’，秩序井然。最後一句‘夕陽晚照’，一切盡在不言中，給讀者留下很
大的想象和再創作空間。作者功力或有待提高之處，但此詩安排，頗為得法。若將
二、四句對調，尾句濃筆，一點留白不見，音韻戛然而止，竟至俗不可耐，呆板僵
化，全無靈性。
如有空，參考千家詩，全為絕、律，看多少景語結束的。王國維大倡‘無我’之境，
更是景語中深深隱藏個人情感的表證。當然，景語結句，必定要求這個景要極為貼
切地反映全詩的格調才行。我看這個‘夕陽晚照沉香亭’，與別友之情緒，合得不
錯。