自跋拙作之《七律.种菜得草》

拙作如下：
伏草韭苗头自低，绿原茂盛怎分畦？
弯弓射兔徒失雅，挥网捕蝗慌踏泥。
青菜还须访刘备，斑驹不再刈磻溪。
有钱当买南山麓，闹市全无报晓鸡。

准备就这篇拙作与诗友交流一下“诗句语序”和“省略用笔”的心得，谬误之处也请高手指点。还是逐句走：

“伏草韭苗”头自低，
--- 这句的语序与写文章相同，即

“伏在草中的韭菜苗”不得已低下头

也可以写成

韭苗伏草头自低
--- 语序也与写文章相同，此时属于动词连续，即

韭菜苗“伏在草中不得已低下头”

之所以不这么写，是为了照顾平仄。可见诗句中的语序是非常灵活的。

绿原茂盛怎分畦？
--- 这句在文章中可以写成一个主从复合句，即

因草长得太茂盛，（这片地）根本分不出畦。

绿原的“原”是夸张，院再大也不能成“原”，之所以如此夸张是为下文的“射兔、捕蝗”铺垫、

弯弓射兔徒失雅，挥网捕蝗慌踏泥。
--- 字面上，这两句都是动词连续，大家知道，古代汉语就喜欢省略主语，而诗词更是罕见主语。这几个动词的主语都是作者。值得注意的是：

失雅 vs 踏泥 是 虚 vs 实，有些人不提倡这么写，降调一联之内要 虚vs虚，实vs实，俺不以为然。网上发现颇有一些人也不以为然，以为联之间，出对句之间以虚实相对，反而因变化而生动。这自然也是见仁见智的事。

青菜还须访刘备，斑驹不再刈磻溪。
--- 这两句从字面上看，是“主+副词作状语+谓+宾”俱全，是最典型的写文章的语法结构。但从含义上来分析可就不一样了。试想，“青菜”怎么能访问刘备？这里其实涉及到诗句的“省略”的笔法，即

“青菜”二字等于说“要想吃青菜的话”，如此则全句成

若想吃青菜的话，只能去找刘备了。（这里用刘备在曹营用韬晦之计，故意不问战事，每天灌园种菜的典故。）

这么一来句子就成了表示条件的主从复合句。

那“斑驹不再刈磻溪”又是怎么一回事儿？“省略”办法还是一样，“斑驹”二字等于说“就算准备喂马草”，则全句成

就算准备喂马草，也无须到磻溪岸边去割了（因为院中长出的野草足够吃的了）。

为啥用“磻溪”二字？一是步西岭兄韵，二是给全篇营造出一个古雅氛围，因为那地方姜子牙钓过鱼。其实说哪个河边都是一个意思。

有钱当买南山麓，闹市全无报晓鸡。
--- 最后这一联出现得突兀，用笔有些跳跃，让人感到怎么突然离开院子了呢？其中这属于全篇中的“省略”，即在最后两联之间省略一些情节，这些情节可以让读者自己想象补充，来与最后这一联的感慨融合。俺感慨的是：在闹市种菜追求的其实就是“趣”，这一点俺坚决附议西岭兄。若追求的真是菜，那就得学陶潜，到南山之陲去种，最起码地也多，值得费一回力气。而在闹市里连一匹公鸡都不让养，想起早出去锄苗还得上闹钟，完全失去了古朴的情趣。