许浑 <唐>

途经秦始皇墓

龙盘虎踞树层层，

势入浮云亦是崩。

一种青山秋草里，

路人唯拜汉文陵。

[白话文解说] 

途经秦始皇的陵墓，对帝王之葬地称"墓"不称“陵"，在传统等级森严、措辞讲究之中国，实非常见，应该是有意贬之。这样如龙虎般的气势，平地拔起的山一样的大坟丘上树木层层，直上云霄，好不壮观。不也就这样就崩塌了? 这里好一个"崩"字了得，既表帝王之死为"驾崩"，亦指秦帝国政权二世而亡。上句到此己经表达了一个完整的意思。

这还不算完，下句接着数落这位蠃政始皇帝。

一样的帝王安葬之所，青山和秋草无二致。凡过路的商客、百姓却只拜汉文帝的陵寝，并不睬他秦始皇。一代雄主，敢为天下先，一统河东江山。数百年后，在民众心中也不过如此。嘿嘿! 

[点评]

此处独把汉文帝请出作为对比，反映了作者的一种观点: 天下之大，以民事为重，社稷轻之，君为末。什么"普天之下，莫非王土"; “率土之滨，莫非王臣"。一边玩儿去，歇菜吧您呢! 

为何如此厚彼薄此? 因为自两汉两晋南北朝到唐，唯以汉代的文、景时期最注重发展经济、修养生息。

不过，这也是见仁见智，还是应该全面看历史。不能说杀头猪你只要里脊肉，那肥膘和猪头卖给谁去? 历史是连续的，没有刘邦、吕后时期建立起来的社会秩序做准备，文帝父子也难以尊黄老之术无为而治。

作者的观点是，秦始皇做事不完整、好大喜功，一次"军事大跃进"，把子孙都赔了进去; 汉文帝低调做人、唯经济民生为硬道理，方为千秋大计。

那地主怎么看?  咱赏诗为一乐，不操那份闲心。