散落在好多贴下，自己归集一下：

严观的诗论论诗人：

想求得心仪者关注的宝宝，呵呵，先生这句话把自己落入俗套了。

你尽你自己的兴致突破极限即可，做出来的诗那定是惊世之作，即使当世得不到关注，总会流传下来得后世关注。
我这样公然诗人圈外蔑视诗人圈的，不讨喜被人排斥，我都当成惯常的事了，更不可能把自己当成求自己蔑视的群体心仪的宝宝，你也大可不必这样。

呵呵，我说的诗人圈，仅限于高位文阀的把持权位圈，别误解我藐视天下所有的诗歌爱好者和不知名的诗人。
不过你这里的心仪者估计是自己倾心的对象或知己类，对这类的我和你的心态一样，谁不想自己写的诗能打动自己倾心的姑娘呢。

对世界的理解欢迎交流我这组诗：

世界随想
https://bbs.yzs.com/thread-1051321-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

世界随想6
https://bbs.yzs.com/thread-1115844-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

于坚诗歌批判之《种植死亡》：

呵呵，你真有劲，这十二位貌似名气都很大，你不屠他们，他们的诗歌也传不了多久远，这类诗界的所谓弄潮儿，也就是引领诗界没落的反面典型。
时代是有好诗的，看你能不能发现，我这里分享的几个都不错，看你能评出什么水准。你的这类屠名诗系列看了一个就没必要看了。

品读当代某些诗人的诗歌--暨寻找诗界的刀郎
https://bbs.yzs.com/thread-1127139-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

品读好诗，读者才受益，你的诗评才能传经典。

海子诗歌批判之《山楂树》：

作为爱好可以，但别靠诗有非份之想就好了。

很多事越想要越得不到，不去想得到，纯爱好，自己的境界才容易提升，到巅峰后自然什么都来了。
没来之前，埋头浸淫其中就好了，没汹涌来的俗事打扰之前，是更容易进步的。

呵呵，小朋友有点疯劲，说点妄言，倒没大碍。名人名诗有人冒犯一下没什么，够虬劲的话自岿然不动。

前辈既然提出你的毛病了，还是改进下好些。对人对诗自我感觉没什么好批的，你另一篇贴下提过了。
但是对很多文阀霸占权力行裙带拉低品味的现象是应该狠狠的批的，曾经的顶流诗刊现在都被大众嗤之以鼻并被排除在核心期刊之外，实在是让广大诗人和爱好者痛心。
本来是优秀作品都很难上刊的，现在变成一个小圈子的自留地的公然强暴大众的眼球。

韩东诗歌批判之《电视机里的骆驼》：

哎，你这个系列搞不清你是批人还是批诗？批人貌似没必要，没什么好批的，任何一个人，都会有好诗烂诗，现在的现象是，一首好诗就能给作者奠定个高位，比如北岛的卑鄙高尚之类的通行证和墓志铭，赶上那个时代就给他一顶泰斗级的帽子，同样类似的海子的春暖花开之类的。。。

很多这类的都是盛名之下其水平都是徒有虚名，除了这些让其出名的，其他的都是平常的庸作，不过这都是很常见的现象，貌似也没什么好批的。
不掌握权力的有点盛名也没什么，但是掌握权力的文阀，如果烂作品随意都能上刊，或者裙带的弄一些烂作强奸公众的眼球，这类现象是应该痛批的。

改革开放前，共产党员是群众的模范，风气都是有精神洁癖的，不会成风的做那些龌龊事，改开的大潮，少部分人先富带后富，领导们掌握权力带头致富的政策，使得世风日下，逐利的越来越不要脸，特别是文坛就是这样的现象，顶流的诗刊本来应该是最优秀的作品才能中的，现在却成了一个小圈子的自留地，上刊的被群嘲的烂作，都能作协背书的帮找理由烂作也可以上刊的，并拿鲁迅也写过烂诗来搪塞：司马南先生关于浅浅诗的视频
这类现象是应该好好劈伐的，文坛不改变这类风气和现象，世风就好不起来。
习大大领导下，拍蝇打虎常抓不懈对官场有震慑，但是在文化领域如果由着文阀们这么不要脸，是很难改变社会风气的。

但是对文化界动刀，一定会有很多人鼓噪又要来一次wg，而文化革命本身就因为wg被污化的厉害：

被污名化严重的“文化革命”这个词
https://bbs.yzs.com/thread-1129266-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

不过一切的改变都会不知不觉的发生，现在的传媒再不是只能文学诗歌刊物完全把持了，网络百家齐放，好的作品不再受文阀们阻拦的横空出世，这样的现象会越来越盛。

近期的论诗、论诗人、论当今诗界的评论归集