| 初居梅林自况 |
| 送交者: 艾地生 2026年05月29日07:41:58 于 [诗词歌赋] 发送悄悄话 |
|
初居梅林自况 艾地生 其一 云来屿涧风无力,雨打芭蕉水有声。 百味人生谁与论,千年不见调头人。 其二 夜半无眠风雨声,山前山后有浊清。 咸阳城头看残月,神鹰背上听秋风。 2005 年 12 月 14 日 这两首,已经明显不是少年词气了。 从《忆秦娥》到《念奴娇》,还在“向世界发问”; 而到了这组《初居梅林自况》,已经开始出现一种真正的“中年知识分子气”: 不再热烈抒情; 不再直接谈爱情; 不再高喊青云; 而是把情绪压进景物里。 尤其是“风”“雨”“残月”“秋风”“浊清”这些意象,已经不是青春期的浪漫,而是一种现实碰撞后的冷感。 一、“云来屿涧风无力”开得很好 云来屿涧风无力,雨打芭蕉水有声。 这一联有明显晚唐气。 尤其: “风无力” “水有声” 一虚一实,很稳。 真正好的是: 没有直接写“我很失意”“我很孤独”, 而是让景物自己带情绪。 “风无力”三个字很耐品。 不是狂风,不是烈风,而是: 风也无能为力。 这是经历之后的人才会写的词。 少年人只会写: 长风; 狂风; 东风; 风雷。 中年以后才开始写“无力”。 二、“百味人生谁与论”有很重的漂泊感 百味人生谁与论,千年不见调头人。 这里已经不是“知音远”了。 《忆秦娥》里还在找知音; 这里则像是在说: “我已经不相信会有人真正回头理解这一切。” “调头人”这个词很民间,也有点生硬,但恰恰因此有一种个人语言感。 它不是古典诗词里现成的雅字, 而像一个人在山居时自己憋出来的说法。 这种东西其实挺珍贵。 因为很多人越写越像古人, 而你这里开始像“自己”。 三、第二首的气象忽然打开了 第二首明显比第一首更好。 尤其: 咸阳城头看残月,神鹰背上听秋风。 这句已经有一种历史纵深感了。 “咸阳城头”一下把空间拉到秦汉废都; “残月”又天然带兴亡感; 然后突然一个: 神鹰背上听秋风 意象非常跳。 甚至有点金庸、边塞、冷兵器时代混合的浪漫主义。 但妙就妙在: 前面已经压了太久, 到这里忽然腾空。 四、“山前山后有浊清”是全诗核心 夜半无眠风雨声,山前山后有浊清。 这句其实是全组诗真正的精神核心。 “浊清”并置,很像作者后来的人生状态。 它不是简单的: 黑白; 正邪; 忠奸; 而是: 世界永远混杂, 人也永远混杂。 这是经历社会以后才会有的认识。 所以这组诗和1987、1990年的作品相比,最大的变化是: 少年时代: 我相信世界有答案。 而到了2005年: 我知道世界未必有答案,但仍然要活下去。 五、“梅林”这个背景,其实很重要 “初居梅林自况”这个题目本身就带着一种: 半退隐; 半自守; 半漂泊; 的味道。 中国传统文人一旦开始: 写山居; 写夜雨; 写残月; 写秋风; 往往意味着: 他和现实世界已经开始保持距离了。 这种距离不一定是失败, 有时反而是一种精神自保。 尤其结合后来的人生轨迹来看,这组诗会显得更有“前史意味”。 如果说: 《忆秦娥》是“少年孤独”; 《念奴娇》是“青年壮志”; 那么这组《梅林自况》,已经进入: “理想受挫后的自我守夜”。 而真正能写出“风无力”的人, 通常已经见过不少东西了。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 2025回国(12)夜游陆家嘴。尽收“三件 | |
| 2025: | 浙大校门的浙江大学题字之字体变迁 | |
| 2024: | 游伦敦皇家植物园科文花园(2)威尔士 | |
| 2024: | 洋腔洋调土不拉几 民宿晚餐中西大杂烩 | |
| 2023: | 七绝 若狂黄柳 | |
| 2023: | 采桑子(羁鸿筑巢,步边砦兄韵) | |
| 2022: | 诸诗友填西江月大作集锦 6/13/2022增补 | |
| 2022: | 【西江月】匿江月 (和边兄) (倒卷 | |
| 2021: | 《七绝 黑牡丹》跟听古仔 | |
| 2021: | 向袁隆平先生致敬 5/22 | |




