诗友们对我比较宽容,砖砸得不多也不狠,在下心知自明,不再一一谢过.每天大致也只有晚上才有机会码字,回贴不及时还请见谅.

易明说过和诗比新题原创难(大意),在下不敢苟同.对我而言,跟在别人后面和诗比较容易,韵部确定只是一方面,更重要的是意境也已基本有了个范围.对我这样读书不多根底浅的初学者,唱和不失为学练写诗的一个捷径.

春之韵这组诗先有青柳"开山"之作,继有才子吴班和坛上大师级诗人金兄唱和,各领风骚.仰慕之余,手亦痒之.如吴班言,这组诗不好写,'赞赏","醉梦",境虽近而实不同,要写出区别并紧扣"春"题,实不是在下所能胜任的.加上柳兄原诗有些'僻字"如"苦","默","呼","雏","贵",等,着实考验各人诗力,本人虽尽了力而遗憾多多. 细评诸师友作非本人才力所逮,只好自评一番.

赞春一首自觉尚差强人意."烟风"原意写湖上暖气初腾,看来词不达意.另"欣离长冻"亦生涩.

叹春取原诗意境,以春光易逝比个人空渡流年志远才疏.颔颈二联离春已远,以首尾两联"夹合",硬拉上'春",已是勉强."晴光"原为"春光",为避重复,反不如就用"春".

赏春苦不知如何下笔,盖因笔力拙笨而不善描写.后定取才子佳人春夜赏罢春景复嘻戏于园中(背离了柳兄"平民化"境,惭愧).才子追逐佳人,至湖石曲洞而"巧笑"(红妆熟语)忽失,须臾跑上重楼而嘻声又现."朋有贵"实为硬凑,欲表"高朋满座",汗颜!

醉春试写才子半酣半醉之间,恃才傲物之态.自觉武比霍去病,诗盖李义山,文压曹子建,史胜司马迁.醉傲若崔宗之玉树临风.但可能已弄得不伦不类,而且基本上和"春"不搭边了.

金兄,易兄,V兄等诗中多用"深典",动辄取自老庄,本人叹服.本人不才,至多勉强从唐宋诗词中化用些许.梦春尝试了一下."古寺桃红"化自白居易"大林寺桃花"诗,"潇湘碧玉"出自柳宗元"破额山前碧玉流"七绝.文天祥句意出文相词,伯牙
句化自孟浩然"示孟郊"诗.如果说颔联原典尚扣"春",则颈联已是为凑韵而于"春"无关了.如此用典是否对路,还望师友赐教.抑或这根本算不上用"典"? 这首写来和"醉春"区别不大,按吴班标准应算失败吧.

当然也有自己满意的句子,不提.还望众友多砸砖,如此方能长进!