其实我也是练习用平水韵写诗的。不过，为了探讨问题，我就接过红版主的话，故意当一个辩论的反方（devil’s advocate）。如果惹毛了某位网友，下次就不当了。今天先唱一个反调：我认为不管我喜不喜欢，平水韵在市场经济里终将被新韵代替。

道理很简单，日常生活中还是普通话占主导优势。既然如此，现代汉语新韵当然比平水韵更普及。从理论上来说，声韵只是近体诗这门语言艺术使用的语言材料之一。构筑语言艺术，就像是建房屋，应该有个选材的标准。不同的人选材当然有不同的标准，但一般来说一个人不可能独立于他的社会存在，因此他选材的标准应该基本适合社会大众的口味。在市场经济的情况下，这一点尤其如此。所以为了让诗歌跟上变化的时代，我认为建构诗歌艺术的材料应该是普通的，健康的，和真实的。根据以上标准，我认为新韵是普通人读起来都会感到真实的活的语言，而平水韵里面的有些字是只有少数人读起来才觉得有诗的味道的死的语言。所以后者终将被前者取代。
网友们如果不高兴，我请大家看看英语在市场经济里变化的速度。乔叟的时代到如今也才几百年，可是他的英语诗歌里的绝大部分单词普通人都读不除看不来了。喜欢他的英语诗歌的人也是说他的诗歌音乐性强。我听人朗诵过乔叟的英语诗歌，音乐性是强，特别是押的头韵听起来比现代英语更有音乐性。看来诗歌越古就越有音乐性。不这样反倒奇怪。不过，除了极少数搞研究的，普通大众谁有兴趣把自己语言里失去了的音乐性找回来。
许多年来平水韵保持了部分很有音乐性的入声是不错；不过官方的支持也是一个重要原因。中国封建社会就是学而优则仕嘛。如今的社会变了，如果没有官方支持，我估计平水韵很快就会死，因为老百姓不知道不喜欢，所以就不会有市场。再说经济资源是有限的，哪个精明的政府会把钱投入到一个不普遍又不实际的文字研究项目里去呢？拥护平水韵的网友们，如果真爱惜平水韵，就应该走出这个论坛，写出内容是普通的，健康的，和真实的近体诗歌，被社会大众接受并喜爱。近体诗歌写不好，就用不同材料，包括新韵，写其它体裁的诗歌。诗歌写不好，就写小说。小说写不好，就写剧本。反正要写出普通的，健康的，和真实的作品，把那些病态的虚假的作品赶出市场。
如果只是为了好玩在这坛上来用什么韵我都没意见。也没有必要争论了。