許渾 <唐>

途經秦始皇墓

龍盤虎踞樹層層，

勢入浮雲亦是崩。

一種青山秋草里，

路人唯拜漢文陵。

[白話文解說] 

途經秦始皇的陵墓，對帝王之葬地稱"墓"不稱“陵"，在傳統等級森嚴、措辭講究之中國，實非常見，應該是有意貶之。這樣如龍虎般的氣勢，平地拔起的山一樣的大墳丘上樹木層層，直上雲霄，好不壯觀。不也就這樣就崩塌了? 這裡好一個"崩"字了得，既表帝王之死為"駕崩"，亦指秦帝國政權二世而亡。上句到此己經表達了一個完整的意思。

這還不算完，下句接着數落這位蠃政始皇帝。

一樣的帝王安葬之所，青山和秋草無二致。凡過路的商客、百姓卻只拜漢文帝的陵寢，並不睬他秦始皇。一代雄主，敢為天下先，一統河東江山。數百年後，在民眾心中也不過如此。嘿嘿! 

[點評]

此處獨把漢文帝請出作為對比，反映了作者的一種觀點: 天下之大，以民事為重，社稷輕之，君為末。什麼"普天之下，莫非王土"; “率土之濱，莫非王臣"。一邊玩兒去，歇菜吧您呢! 

為何如此厚彼薄此? 因為自兩漢兩晉南北朝到唐，唯以漢代的文、景時期最注重發展經濟、修養生息。

不過，這也是見仁見智，還是應該全面看歷史。不能說殺頭豬你只要里脊肉，那肥膘和豬頭賣給誰去? 歷史是連續的，沒有劉邦、呂后時期建立起來的社會秩序做準備，文帝父子也難以尊黃老之術無為而治。

作者的觀點是，秦始皇做事不完整、好大喜功，一次"軍事大躍進"，把子孫都賠了進去; 漢文帝低調做人、唯經濟民生為硬道理，方為千秋大計。

那地主怎麼看?  咱賞詩為一樂，不操那份閒心。