子云兄就七分兄的排律提出了几个关于格律的问题，干脆让俺把七分兄这首排律的全部平仄搭配分析一番，觉得比逐一回复子云的问题更方便：

瑶池桃有异，绿褪见金壳。
平平平仄仄，仄仄仄平平。--- 合律。

破卵寻盘古，清霾落内核。
仄仄平平仄，平平仄仄平。--- 合律。

细微分左右，宏浩漫清浊。
仄平平仄仄，平仄仄平平。--- 合律。

宇宙掌中小，阴阳梦里多。
仄仄仄平仄，平平仄仄平
--- 仄仄仄平仄，属于“小拗”，对句可救可不救。合律。古人的例子有：

杜甫《复愁》
万国尚防寇，故园今若何
仄仄仄平仄，仄平平仄平

（不过杜甫为了救对句自身的孤平，把倒数第三字“今”保持为平声，这句，既救了对句自身的孤平，又救了出句的“小拗”，可谓一石二鸟）这样的例子唐诗里很多，请子云兄自己一查便知。

凹痕烦玉指，黑洞噬星河。
平平平仄仄，平仄仄平平。--- 合律。

形似因补脑，香如为伴酌。
中仄平仄仄，平平平仄平。
--- 中仄平仄仄为拗句，必须救，救的办法是：对句倒数第三字必须是平声。古人的例子有：

白居易的《草》
野火烧不尽，春风吹又生。
仄仄平仄仄，平平平仄平。

而“香如为伴酌”这句中的“为”恰应读平，意思是“认为、觉得可以”，即核桃仁很香，人们认为它适于佐酒。所以这两句也合律。“形似因补脑”这句也是倒装，不“因补脑而形似”，是“因形似而补脑”。古人的例子有：

韦应物的《长安遇冯著》
客从东方来，衣上灞陵雨。
问客何为来，采山因买斧。--- 不是“因为买斧而采山”，是“因为采山而买斧”。
冥冥花正开，飏飏燕新乳。
昨别今已春，鬓丝生几缕。

行人曳秋杈，俯草捡熟颗。
平平仄平仄，仄仄仄平平。
--- 平平仄平仄 为特拗，源自 平平平仄仄，无须救，直接当作标准句式使用即可。请见王力的《诗词格律》。这两句也合律。古人的例子有：

杜甫的《天末怀李白》
凉风起天末，
平平仄平仄，

接着再说对仗：

子云说“因-为 失对”，颇让人疑惑“”

形+似+因+补+脑，
香+如+为+伴+酌。
名+形+副+动+名。
--- 请看这两句词性相同、语法相同，音步相同，完全符合对仗的要求。而且“因vs为”本身就是对仗中的“宠儿”！请看下面唐诗里的例子：

妾安所居（南北朝·吴均）
贱妾先有宠，蛾眉进不迟。一从西北丽，无复城南期。
何因暂艳逸，岂为乏妍姿。徒有黄昏望，宁遇青楼时。
惟惜应门掩，方馀永巷悲。匡床终不共，何由横自私。

巫山高（南北朝·萧绎）
巫山高不穷，迥出荆门中。滩声下溅石，猿鸣上逐风。
树杂山如画，林暗涧疑空。无因谢神女，一为出房栊。

晦日同志昆明池汎舟（唐·无名氏）
灵沼疑河汉，萧条见斗牛。烟生知岸近，水净觉天秋。
落月低前树，清辉满去舟。兴因孤屿起，心为白蘋留。
晓吹兼渔笛，闲云伴客愁。龙津如可上，长啸且乘流。

送陈允初卜居麻园（唐·灵一）
欲向麻源隐，能寻谢客踪。空山几千里，幽谷第三重。
茅宇宁须葺，荷衣不待缝。因君见往事，为我谢乔松。

远水（唐·于武陵）
悔作望南浦，望中生远愁。因知人易老，为有水东流。
欲附故乡信，不逢归客舟。萋萋两岸草，又度一年秋。

楚歌十首（江陵时作） 其四（唐·元稹）
惧盈因邓曼，罢猎为樊姬。盛德留金石，清风鉴薄帷。
襄王忽妖梦，宋玉复淫辞。万事捐宫馆，空山云雨期。

和乐天赠杨秘书（唐·元稹）
旧与杨郎在帝城，搜天斡地觅诗情。曾因并句甘称小，不为论年便唤兄。
刮骨直穿由苦斗，梦肠翻出暂闲行。因君投赠还相和，老去那能竞底名。

闰春（一作月）（唐·方干）
幂幂复苍苍，微和傍早阳。前春寒已尽，待闰日犹长。
柳变虽因雨，花迟岂为霜。自兹延圣历，谁不驻年光。

王道者（唐·韦庄）
五云遥指海中央，金鼎曾传肘后方。三岛路岐空有月，十洲花木不知霜。
因携竹杖闻龙气，为使仙童带橘香。应笑我曹身是梦，白头犹自学诗狂。

子云兄还说“曳-捡 失对”，且莫说“曳vs捡”都是动词自可对仗，而七分兄排律中的

行人曳秋杈，俯草捡熟颗。

已经是尾句，本来就无须对仗！

发现子云对唐诗格律并非彻底熟悉，建议读一下“曹十句”：
http://bbs.creaders.net/poem/bbsviewer.php?trd_id=1054428

还建议子云兄要么无须对这些平仄粘对啥的过于认真，要么既认真就应先考证一番自己弄准了。否则不容易引起大家讨论的兴趣。上次关于“寒冷”也是“害”俺科普了一大篇。哈哈