近来诗友们热情空前高涨，提了很多好的建议。这里归纳一下，请大家谈谈看法：

1。枚落秋水君提到“咱们诗坛是不是也可以搞同题诗会? 新诗，古诗，散文，赋等，同题的形式可以多种多样，以诗歌为主。同题的好处是，同一个题目，每个人的切入点不同，风格也不同。诗无定式，诗可以这样写，也可以那样写，有助于相互学习。也可以搞写诗评活动，有总评，也可以对单诗进行评论。写与评形成良性互动，共同提高。”落英兄回国前也提出过类似想法。是否请玫子和落英二位商量一下具体实施方案。比如，定期还是不定期。是否出题的人出第一首诗和负责归纳和终评，需不需要排出主持人名单等等。

2。叉子（七把叉）提出是否打算出书。疑真似幻和塞翁诗友很支持。阮湘兄已自告奋勇担任编辑。塞翁也愿意承担版务、发行。有这么几个问题：

1）。是否请塞翁和万维联系一下，看他们对出书有没有反对、支持、或不介入的意见。最好有个正式认可；也请塞翁和我E-mail联系一下。谈一谈你对市场的预期和发行计划。要出书，需要很大气力，大家当然希望出来后有人读；

2）。如果万维没有问题，大家可以再讨论一下具体实施方案。包括需要几个编辑，如何选稿定稿，如何分工和作者授权的正式程序等。

3）大家喜欢书还是期刊？

3。有的诗友提到论坛规则。和红版商量了一下，考虑到来诗坛的都是有识之士，可能不需要规则。个别捣乱的，由版主在诗友支持下个别处理即可。但有些须知可能很必要。比如贴诗的题目和和诗时附上原诗等，因为诗坛不断有新诗友加入，版主需要反复解释。尽管这样，文库的题目还是比较乱。有了须知，就好多了。大家觉得什么需要放在须知里，请发表高见。

4。大家还有什么能让诗坛繁荣兴旺的建议，请不吝畅言。

最后想说的是，诗评的文章与日俱增，实在是提高诗坛素质的大好事！另外，《诗词歌赋》的“歌”已经让给了高山（笑），但赋仍然归诗坛。除了旧体文言文的赋，诗坛也接受诗化散文。所以，贴诗化散文的诗友可以不必顾虑。