满庭芳《家园》

万湖洲小金

四十年矣，难猜领袖，为何轻毁家园？百年兵火，生息实艰难。饥莩方缠记忆，又
急使、浩劫连绵。人相斗，无丁能免，自虐莫伸冤。

心寒！曾寄托，人民梦想，几代悲欢。却化成疑虑，道德消烟。书记奔丧故里，应
深解、风味难咽。高人倡，树碑纪念，幸许梦将圆？

满庭芳《家园》读后感

丽江月夜

读完这首满庭芳《家园》，感觉到一个字，曰: 问。上阙如天问，下阕则问天。这两个问号用得更好，也很精，一问家园何如此? 二问梦圆是何时? 一是历史难以承受之重，二是深感现实与未来难以持续所发之忧、之惑。词人以平实、轻婉的笔触向那段众人皆知的10年历史悲剧(人民群众无限敬仰和崇拜的伟大领袖亲自发动的、并视为其一生第二大成就的文革1966-1976)提出了严厉的质问，带着对现实深深的疑虑，怀着一份虔诚和美好的梦想叩问天道的回归。

上阙: "四十年矣，难猜领袖，为何轻毁家园？"一句不由得使人想起1965年5月领袖重游革命发祥故地井冈山时所抒发的豪迈诗怀:"...三十八年过去，弹指一挥间。...世上无难事，只要肯登攀"(附1)。以领袖之心思细密和深谋远虑，何以一年后决绝发起了这一场史无前例、震惊中外的文化大革命? 要克服什么难事? 又准备攀登一个什么样的高峰? 这场豪赌的胜负、得失想必在领袖心中已有结论，可是圣心难测，作者一个"猜"字用得妙！无论后人得出什么结论，也只是猜，去猜那段历史的谜思。38年过去了，完成了新民主主义革命的历史性功绩。可是这场文化革命，40年过去了，其对国民经济的灾难性浩劫是不争的事实。官方正式的态度是彻底否定、不再争论。随着当年狂热的那一代人(参与者，当事者，受害者，旁观者)逐渐成长、成熟起来，怎能不问?！接着，作者把这一悬念放到百年内忧外患的惨痛历史框架下进行反思，把这一问推向了更觉不可思议的问。60-62三年自然灾害，饥莩遍野，记忆犹新，何以匆太急、人相煎? 尝所谓自作虐，无所恕，有冤向谁诉！

下阕: 心寒矣！寄托着一代又一代人希望的理想、主义、狂热换来的是什么，几家欢乐几家愁啊，如一出出悲喜剧。冷！作为海外文学用语，这寄托两字更是别有一番滋味在心头啊，托寄阿姨的福，带着昔日惯性的理想主义情怀和个人的人生梦想奋斗和飘零于海外，不也是在重复着昨日的悲喜剧? 多少代人，海内海外，前赴后继，为着一个强国的梦想，可是蓦然回首，故国仍在月明中，只是朱颜改，道德底线的硝烟弥满大地。作者又怎能不疑、不虑！词人用一句"书记奔丧故里，应深解，风味难咽"写尽了对现实的巨大讽刺、挖苦和劝诫。奔丧而不悲，胃口却大开，民脂民膏何所有? 怎能咽得下去！应解故不解，常伦安在? 这一句与上阙的"饥莩方缠记忆…"形成了强烈的呼应、对照和反差，民以食为天、为命，官以食为奇、为爽、为乐(不悲)！反映了作者悲天悯人的慈悲心怀，所疑、所虑和所问皆为家中食，正所谓不问领袖(猜领袖)问苍生！最后，词人仍念念不忘把自己的崇高理想和对家园的希冀、梦想寄托于大能者，抗起天命的丰碑，继续前赴后继。轻叩天道，此梦可圆乎? 带着深深地希冀和不安...

通篇紧扣家园主题，以问始，以问终，以食为主线贯穿上下阙，使之浑然一体，尤其难能可贵的是用词之朴素、平实和轻婉，却写出了一个历史难以承受之重的深刻题材，叹为观止。足见词作者在修辞、炼句上的深厚功力和超然境界。词最后的"高人"和"树碑"等用语流露了作者佛学根底的痕迹，与这篇词所达到的轻灵超然恐怕也不无关系。

个人认为，这篇词作最可贵之处在于这个"问"。屈原一问响千古，小金一问励人思。问得好啊！所有的问题不就是因为问的少吗?

我问故我思，我思故我理，我理故我行，我行则我达，我达则我成。大我则大成也！大成智慧当为斯。此之谓矣，善哉满庭芳《家园》！
________________________________________________
附1: 毛泽东(1965.5): 水调歌头《重上井冈山》:久有凌云志，重上井冈山。千里来寻故地，旧貌变新颜。到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云端。过了黄洋界，险处不须看。风雷动，旌旗奋，是人寰。三十八年过去，弹指一挥间。可上九天揽月，可下五洋捉鳖，谈笑凯歌还。世上无难事，只要肯登攀。