设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:曹雪葵、杭州阿立
万维读者网 > 诗词歌赋 > 帖子
六月同题诗会-“盼”新诗赏析(上旬1)
送交者: 吉天 2006年06月19日15:29:42 于 [诗词歌赋] 发送悄悄话

说
来也巧,在诗坛发表第一首诗作,是因为看到了东离兄的英文诗。一晃已经半年,没想到东离兄是我今天的诗评搭档。更巧的是那二首诗的题目便是本月的同题《盼》(Hope)。看来六月的一切在半年前就已经搞定了!

半年来,我深深认识到诗坛是一个藏龙卧虎的地方。要说穿个戈马夹,写两首诗,可能还过得去,但评诗对我来说可就难了。月初的时候,蒙几位诗友鼓动,我第一次向自己挑战,承担了六月新诗的评论。其实,诗友有所不知,除了坦诚和一点勇气之外,论文学底子,我可是一无所有。因此,我对诗歌的理解和评价只凭我的直觉。好在诗坛藏龙卧虎,即使我错了,不怕没有良师指正!

一直没有机会和诗友交流,就借此谈点我对诗歌的认识吧。

《论语》中讲“诗三百,一言以蔽之,曰:思无邪”,是说“诗无不出自真情“。这点,我想不应有什么异议。但怎样来表达真情,进而成之以诗,并成为美诗,恐怕说法就很多了。我对诗的一贯理解是,诗是用最简洁的语言来表达最深刻的哲理。在此基础上,我对诗的鉴赏从三方面着手,第一,真情;第二。简洁的语言(包括熟悉的物象);第三,美好的意境。当然,简洁,熟悉,美好,这些都是非常主观的字眼,对每个人来说,都有其不同的标准。

诗歌是门语言艺术,没有优美畅通的语言,很难说有诗。许多人建议写作应从写诗开始,原因就在于诗歌能提炼语言。由此可见,诗歌对语言的要求。总的说来,诗歌对语言的要求可以用“简洁”来概括。冗长的表述,僻词等,都有悖于诗的简洁。

赋,比,兴,(直述,比喻,隐喻或引申)是古人写诗的手法,今人的写法也不外乎这三种。除直述外,比喻,隐喻都要使用物象来表达诗人的思想,目的是要使诗易于理解(特别是比喻)。但如果诗中的物象过于罕见,恐怕诗里的物像就适得其反了。

当然,使用简洁的语言和熟悉的物象同时,诗歌写作必须带有创意,否则,诗歌也会显得陈词滥调,毫无新意。创意是诗,也是任何一种艺术的生命力。

不论使用什么手法,诗歌的整体效果是要给读者创造一种意境。意境是诗作的目的。究竟什么是意境?我的理解,简单的说,意境是留在读者脑海里的一幅图画,一种回味,一种遐思,一种启示,一种共鸣和感觉。诗的好坏,就看诗的意境能否吸引读者。写作技巧的高明与否,就看作者能不能通过赋,比,兴,把读者带到诗人想要营造的意境当中。

简而言之,真情,语言,意境是诗歌的三个方面,诗歌好坏,就看诗人和读者对三个方面的综合品味。真情是诗的基本素材,语言是诗的载体,意境是诗的目的。一点理解,和大家交流分享。定有不妥之处,望诗友赐砖!

六月新诗至16日共19首。多谢各位参加诗会的诗人。

为准确理解诗意,我几乎阅读了参会诗人的所有文库之作。即使这样,我还是深感力不从心,未免能全面准确地领会诗里的原意。因此,错误在所难免,还望诗人诗友多多包涵才是。为叙述方便,诗评使用“诗人”,“作者”等来代表诗里的主人公,望读者不要理解为那就是实指诗作者本人,因为这不一定是原作者的本意。另,为增加总评的可读性,诗评采用两列格式,左列是原诗,右列是我的评论。并在首页提供有目录,以供读者跳阅。

多谢诗友给我这个学习的机会,也希望能听到诗友的意见。

吉天 零六年六月十九日




六月同题诗会-“盼”新诗赏析(上旬1)

目 录


1. 心莲 六月的思绪
2. 大大雪球在寂静中期盼
3. 落英缤纷盼望
4. 易明 盼望
5. 一剑惊鸿夏
6. net565没有远方的远方
7. 舞曼西楼 跳皮筋
8. 大大雪球盼望从这里开始
9. 舞曼西楼人,六月的诗人
10.haiwaike想
六月同题诗会-“盼”新诗赏析(上旬2)



六月的思绪

心莲

我是一棵无名的小草,
不攀比大树,
不与名花媲美。
只用我那弱小的身子、
淡淡的绿色装扮大地。

我是一朵无名的小花,
不妒忌牡丹的艳丽,
不羡慕名花的真贵。
只用我那甜甜的笑容、
淡淡清香为家园添一丝丝温馨。

我没有城府,
因我知道人的城府再深也没有海深。
我没有傲气,
因我知道人的傲气再大也大不过蓝天。

当我闭上双眼,
岁月的河从我的眼眸中流过、
从童年到现在。
有自豪有叹息但已经都不重要。
岁月的风沙是无情的,
它掩埋了所有的足迹,
不管是平凡还是辉煌。
岁月的风沙是有情的,
它一次次从我面前刮过,
只是把岁月的年轮轻轻地
刻在我的心里,
而在我的脸上没留下太多的痕迹。
岁月的流失对我来说是回归而不是失去,
因我的心越来越单纯。

我是一个平凡的人,
一个渺小的人,
一个单纯的人。
我是一个透明的我,
一个简单的我,
一个容易满足的我。

我不想顿悟齿轮的意义。
也许它有一些哲理,
但对我来说毫无意义。
我查寻了历史,
从哲学家、思想家、佛学家、儒学家、道学家、
到政治家、科学家、艺术家,
从头数到尾,
谁能诠释宇宙的奥秘?
谁能知道生命的真谛?
谁能说清人生的意义?
无人!
只有那本神圣的话语。

走在这荆棘丛中,
我有点怯意,
但并不畏惧。
我的命运不掌握在人的手里,
谁也不能为我设计生命的轨迹。
除了那造我的神。
我把自己的命运交给了主,
此刻我象婴儿依偎在母亲的怀中,
让父牵着我的手。

在这风轻月明的 夜晚,
我对着夜空倾诉,
满天的星星都听见了我的心愿。
我托长风把我的祈祷悬挂在天边,
它昼夜不息向主祈求:
父啊,替我挡住那我不能承受的风暴,
让那不该来的离我远去,
而让那该来的都来吧!



这
首诗有点像篇散文,流畅自然,一气呵成!诗的意思明白易懂,是写作者认识神后的那种平安的心绪和她对人生的认识。用中国文化传统语汇就是“看破红尘”,但这里是一种积极的看破,而不是被动的无奈。作者用小草小花诉说自我的平实无华,用大海和蓝天诉说天地之广大;从自我对岁月流年的认识写到人类对人生的探讨与追求,最后落点到她所认识的神。语言清新,文笔流畅,字里行间流露出了作者喜乐,坦然,平安的心态。我也受感染阿(光和盐的作用!)

总的说来写得不错,如果能写的缥缈点会更好。全篇直白过多,显得诗意少了点。

诗应是心绪的折射,而不能是心绪的直白。诗对读者的魅力是诗里那种新奇的“折射“渠道。晴云的《齿轮》也是写人生,折射的渠道是我们熟悉但却没有读过得“齿轮”,语言不见得完美,但诗意却非常浓厚。可见新奇“折射“渠道的作用,寻求独特的“折射“方法是诗人当学习历练的地方。




在寂静中期盼

大大雪球

一、

下雨的时候
没有了太阳也没有了那分明朗
躲在房间里的心情
寻找着和雨一样的颜色
寻找着喝过酒的情绪
漫过了眼瞳也漫过了橱窗
我的手
紧紧地握住了伞把
却握不住张扬的目光
飘飘地落在了你的脸上
于是,故事从这里开始
一个雨天的奇遇
一分精心打扮的浪漫时光
这一刻,我丢失了晴朗的天空
这一刻,我找到了一生一世的晴朗

二、

是我的目光丢失了你的背影
还是你的背影拒绝了我的目光
人流中没有谁注意到你微笑的所有意义
连宽大的橱窗也蔑视那份流浪的深情
于是,所有的脚步
都在寻找各自的目的
所有的声音都变得无动于衷
真想大声说点什么
嗨,你!说你呢!
一些古怪的、惊诧的、莫明的、疑惑的眼神
一起等待着一个令他们满意的回答
我也在等待着
我的尴尬变成他们的愤怒
。。。 。。。
一个脚步,又一个脚步擦过我的身边
我的得意重新在这份喧嚣的宁静中散去
那个跪在地上的乞讨者
厌恶地看了我一眼
那个谦卑的印度守门人
摔给我一副从来没有过的高傲

三、

我住在这个容易让人忘记年龄的小镇
灯醒来的时候
我还没有完全睡去
那些粗壮的树一排排地站在那里
很有耐心的等待着我的生长
只有老人和孩子
才会真心的喜欢他们
我很忙
来不及像女人一样精心地打扮自己
嘴角永远都笑成一个向上的V字
握了一双又一双毫不相干的手
于是,我很累
好想靠在那棵若无其事的树上
好想把和人家握过的手捂热
好想感受被风牵着走的感觉
好想就这样等下去。。。



雪

球是位赋予情感,思维敏捷的诗人,小说,散文,诗歌写得都很好。前不久,诗的意思比较容易理解。最近的写法稍有变动,诗的跨度加大,语言趋于缥缈。因此,诗的意思也就就较难理解。

这首诗是写诗人的一种心绪,一种比较复杂的心绪,既有得意,也有失落,既有盼望,也有无奈,有诗人理智清醒的时刻,也有放任自流的瞬间。其间加有感情,事业,家庭,以至社会等多种色彩。三段即可独立理解,也可连起来和解。一段写的是雨天(一种郁闷的情绪)中的晴朗(一种快乐或浪漫,自由自在,无所顾忌)。这里读者想象的空间很大,具体的实景要靠读者去体会和想象了。我很喜欢“我的手/紧紧地握住了伞把/却握不住张扬的目光”,虚实交错,充分表达了诗人的无助,也营造了很好的诗意。二段写诗人被背叛,被遗落,被抛弃,被不理解,以至自我贬低的心绪。背景似在诗人一种失态或不能自我的状态下。不管具体是什么,诗人的复杂心绪,表达的是很清楚的。一二两段语言有点缥缈不定,迎合了诗人心绪复杂的需要。相比,三段比较写实,是写诗人理智化的情绪,诗人期盼从各种压力及劳作中解脱自我,回到一种自由自在,无拘无束的理想中。

这首诗咋看起来,似很平平,但细读后方知很美。和雪球其他几首相比,这首诗的语言更美,没有过多冗长或绕口的句子。总的说来,一段最美,三段也美。第二段从语言上讲,也很美,但诗意有点费解。另外,希望诗人能很快走出这种低落的状态,而走出的方法恰恰是多写积极的情绪。一点体会,仅供诗友参考。




盼望

落英缤纷

小花蕾抿着嘴,
久久不肯开放,
它等什么呢?
它在盼望。

小蜜蜂振着翅,
围着花蕾乱转,
它等什么呢?
它在盼望。

一个小姑娘,
望着天上的红云,
看些什么呢?
她在盼望。

一个小伙子,
盯着绿色的邮箱,
想些什么呢?
他也在盼望。

忽然有声音响起,
花蕾以为是池上的轻雷,
——早该下雨了。
姑娘以为是迟到的门铃,
——他早该来了。

忽然有香味传来,
蜜蜂以为是花开的预兆,
欢喜得嗡嗡叫。
小伙子猜是别的女人走过,
连头也不回。



落

英是诗坛高手,多见他的近体诗佳句连连,如“花谢怜香短,泉涸忆水清”,不输古人。落英也写新诗,但不多见。这首新诗写的这般好,真是让人惊喜(大跌眼镜!)。

这首诗的写法属传统爱情诗写法,以自然物象同人做类比来突出写人,多见裴多菲等传统诗人。如裴多菲的《谷子熟了》 “谷子熟了/天天都很热/到了明天早晨/我就去收割。/我的爱也熟了/很我的是我心/我愿你,亲爱的/就是收割的人“。 落英成功的利用了这种写法,并把自己的创意完美的糅合了进去。花蕾,蜜蜂,少女都是正向思维,而这个小伙子却来了个反向思维,一下子使这首诗妙趣横生,这是作者的匠心之所在。诗里没有用一个盼字,但谁都能解出诗中的“盼“意,这便是我前面提到的“折射”。作者运用得非常成功。这首诗堪称佳作!

值得一提的是,似乎现代诗人不注重这种写法的训练,一上来就是什么“朦胧”,“抽象”等,要不就是原始的“裸露”。其实,传统写法是基本功,是学诗必不可少的训练。没有对事物细微的观察和体验,很难想象诗人从何“抽象”,从何“朦胧”,进而又如何能写出感人的作品来。谢谢落英以他佳美的诗作再次展示这种基本功底的魅力。




盼望

易明

那年春天里的盼望
让陌生的人们挽起了臂膀
在那个最黑暗的凌晨
抗起一轮血淋淋的太阳

太阳的血淌着青春的泪
凝固在广场上那座高高的碑
那是盼望化作了一把剑
劈响炸开地狱之门的惊雷

雷声是安魂曲在飘荡
可那个盼望不相信死亡
夜幕下的点点烛火
正在燃起黎明的曙光

阳光下随风散去的烛灰
不相信青春无悔
可那个曾经年轻的盼望
拖着沉重的翅膀依然在飞



易

明是诗坛高手,学贯古今,理通中西。不论是诗是词,也不论是近体诗或新诗,他的作品数量不但多,质量也很高。这首诗是作者为纪念“六四”而作。

一节写六四凌晨盼望得到民主自由的学生手挽手退出广场的悲壮场面,“抗起一轮血淋淋的太阳”非常漂亮,场景,时间,以及更深层的寓意都包含在里边。这段是一个概括性的全方位镜头,相比,二节则是一个特写的近镜头,焦点在广场纪念碑上。诗人讲“那是盼望化作了一把剑/劈响炸开地狱之门的惊雷”,缘自纪念碑是当时的学运指挥中心,又是一栋高耸的建筑物,依此烘托出一种磅礴高大的气势。三节写学生付出血的代价,但并没有因此而失去了盼望。这里“不相信”是一语双关,即指学生万万没有想到当局动枪的举措,亦指学生置生死于度外。四节是对学生运动的追忆,“可那个曾经年轻的盼望/拖着沉重的翅膀依然在飞”,依次表达了诗人对民主梦想的执著,虽然学运时隔十七年之久,但诗人的思想里并没有放弃对民主制度的盼望和追求。

这是首短小但却写的很巧的作品。作者只选用了从凌晨到黎明这段时间来写一个庞大的事件,这是巧工之一。另一个则是利用时辰的名字,达到一语双关的效果,如” 黑暗的凌晨”,” 黎明的曙光”,“阳光下”,以时间的推移寄托民主愿望的实现。




夏

一剑惊鸿

一双目光在望
轻轻把自己
交付于了太阳
压抑不住的思想
垂纱千里的月光
静静散发着的兰香

这是火苗在唱
心作节拍的轰响
风没有起
雨没有降
焦渴的唇微微地张
梦在夏里疯狂

静静地含娇羞的模样
说:我要爱,我要想……



一

剑惊鸿的诗,语言都很优美,很喜欢诗人的《六月》。

这首诗中贴了一幅画可以说完全解释了诗的含义。诗人是以夏季物种对阳光的依恋,来隐喻人对爱情的渴慕和期盼。诗语言非常简洁,优美,意境也很宽阔。佩服作者的匠心。要说不满意的地方,当是最后一段“我要爱”有点直白,整段也有点多余。如果能不挑明爱的关系,读起来会更是意犹未尽,回味无穷。很喜欢则首诗读起来的那种只可意会,不可言传的感觉,这是这首诗特有的意味,非常欣赏。




没有远方的远方

net565

一直以为
如果化身为海
就没有了远方
不是嘛, 岩石碎成了
泡沫, 泡沫升起了白帆
而白帆飘摇在海的心脏
一晃就托住了
曾经一远再远的月亮

而此时才发现
海不过是你袖子里垂挂的
一滴晚凉, 回旋
在你精心织绣的
睡莲中间

当你低眉敛目
轻笼衣袖
你的指尖会不会
不经意地
一勾
便把天涯涛声
轻挂在你的娥眉上



N

et565 是诗坛又一高手,以无限量的想象力著称。

这首诗写的是作者对旧情的回忆,或者可说是作者感情的经历。全诗三句话,句式为“一直以为…而此时…当你…你会不会把…”。第一句以大海和月亮做意象表达意想中的远离和远离后对那段感情的忘记,这其中的逻辑推理,当然是诗人的想象,“岩石碎成了/泡沫, 泡沫升起了白帆/而白帆飘摇在海的心脏/一晃就托住了/曾经一远再远的月亮”,不能用常眼来看。读起来似有理,又似无理,有“调侃”之疑。但正是这种“调侃”的逻辑给诗增加了魅力。第一句在一个特大的天地想“忘记”她,而第二句却发现这个特大的天地是不过是她衣袖里的一个小水滴。这一大一小,给读者营造了一种惊险离奇,变换莫测的效果,有点像座山车的感觉。这也是匠心独有的诗人才会营造的一种诗意。细细想来,感情世界无处不在,现实世界再大也打不过它、因而,也就没人能逃得出它。第三句写对她的怀念,惦记,以至担忧。诗以臆想中的忘记开始,又以现实中的顾念结束,勾勒出了一种真实的情感经历。

全诗不过三句话,但诗里的内容包括了大到海洋,小到露水,深到感情。想象是诗的灵魂,作者丰富的想象给这首小诗赋予了巨大的魅力,堪称佳作,当不为过。




跳皮筋

舞曼西楼

一根长长的皮筋
悠啊悠颤颤
书包扔进了草地
小酒窝都笑满

一条条健壮的小腿
一挥,进了云间
前勾勾,后缠缠
左转三圈,右转三圈
把快乐洒的到处都是
把歌谣扭成麻花团团

清脆的笑声传到了临院
你还旋在那幸福的起点

跳呀跳,转呀转
没完没了,没了没完
月亮来了,肚子饿了
各回各家,明天再见
啊,我的童年!



这

首诗记述诗人童年的美好时光,以优美浪漫的语言活泼地再现了诗人儿时喜欢的“跳皮筋”。前两段写事,描述什么是跳皮筋,后两段写趣,说明诗人和小伙伴们对跳皮筋的热爱。最后一句点出诗人对童年的向往。全诗结构紧凑,语言活泼,情趣洋溢,引人重忆童年不已。很喜欢“小酒窝都笑满”,“ 把快乐洒的到处都是/把歌谣扭成麻花团团”等句子,把个童趣写得活灵活现。

多说一句题外话,不知现在的儿患玩不玩跳皮筋,有没有时间玩呢?美好的童趣,恐怕不只是对诗人来说是过去了,对人类来说又何尝不是,这首诗也令人深思阿!




盼望从这里开始

大大雪球

那年、那月、那日
那些人为了实现一个朴实的愿望
用朴实的身体染红了太阳
那一张张因盼望而激动了的脸
也激动了那个炎热的夏天
激动了无数双熟悉而又陌生的脚步
激动的目光把广场变成了希望
又把希望变成了广场

什么时候
翅膀不再为了飞翔而是为了标榜
什么时候
太阳不再为了光明而是为了瞻仰

什么时候
信仰不再为了追求而是为了乞讨
什么时候
真理不是为了希望而是为了盼望

那年、那月、那日
那件不该发生的发生在不该发生的地方
从此,那轮鲜红鲜红的太阳
不再那么因鲜红而闪光
从此,那些充满了希望的希望
变成了永久的等待和绵长的盼望
从此,他们也许会问“为什么?”
从此,这些会问为什么的变成了曙光

广场依然还是那个广场
只是歌声不再那么激昂那么嘹亮
太多的故事掩埋了太多的痕迹
太多的梦想种下了太多的盼望。。。。。。



雪

球这首诗也是纪念六四,但这首与众不同,诗中的主题是对我们这个时代的质问。一段以诗的语言形式给出六四发生的时间,地点,缘由等,把读者带回了那个充满希望的夏天。接下来诗人在第二段用多个“什么时候”质问我们这个时代,“。。。什么时候/真理不是为了希望而是为了盼望”。作者质问的现象是我们这个时代畸形,同六四十的理想相差甚远,这是作者的困惑。作者进而在第三段疑惑历史对我们评价会是什么, 因此有“从此,他们也许会问“为什么?“/从此,这些会问为什么的变成了曙光”。第四段结尾,诗人又回到事发的地点,与诗的开始相呼应,进一步隐喻地批判了我们这个时代,民无意象,人欲横流的麻木状态。

这首诗的语言精美,赋予思想性。第二段的质问是诗的精髓,非常精辟。结尾与开始的前后照应也很漂亮。有一点似有商讨余地,那就是第四段的困惑情调与三段雷同,似乎应给读者一点希望,一点曙光哎。一点愚见,望作者读者不以为忤。




人,六月的诗人

舞曼西楼

白云的尽端
镶着六月淡红的花边
醒来吧,你欲滴的花馨
鹤唳已带着风的思念

我在沙上写着疑惑
爱
到底是山颠,还是深渊?
海水一遍遍地告诉我
不是平川,不是平川

盼爱
爱就在我的心肺间
爱又在遥远,遥远

爱人啊
如果你要离去
请别走的太远
让我在梦里看到你的背影
如果你要来到
就慢慢的走来,不用赶
我已等了千年万年

来呀,坐在我的身边
你为什么踌躇不前?
为什么小心的试探?
为什么不大声的宣布你的爱
在这六月的一天?!

来呀,坐在我的身边
让我们默查蓝空
留三生会意在你我的眉间
让我轻轻的拂去你颊上的岁月
和你心头的难言

因为在六月的蓝天下
我只回答
雁字永恒的呼唤



舞

曼君是位极具思想性的诗人,以其独特的语言和正气凛凛的诗情著称诗坛,。读过她在诗坛发表的全部诗作,几乎每首都是精品。《登山感怀》《先知先觉》《背对太阳》更能体现作者的诗风。

这首诗是一首爱情诗歌,一节诗人观六月大海,触景生情,引起对恋人的思念。在清早海景的背景下,诗人独自追问“爱到底是什么?”,而海涛的回答是“不是平川”。这是一段非常具有诗意的描写。其实,诗人并没有问海涛,海涛似乎理解诗人的困惑,试着做了回答,但给出的答案又不是诗人所期望的答案。当然,这个无意中的对话是诗人巧妙的笔力,以此营造浓郁的诗味。除诗意外,我也很喜欢这两段的过渡,由远至近,自然而然地引出主题。紧接着诗人写对爱的盼望,“盼爱/爱就在我的心肺间/爱又在遥远,遥远”,这里是写诗人对她心爱的人的思念。接下来是诗人对恋人寄语“爱人啊/如果你要离去/请别走的太远。。。“,以此来表达对至爱的持守和不变。下边两段非常有意思,均以“来呀”起头(注意这两段的语气不同于其他几段),我的理解这是至爱以外的噪声。也就是说,诗人身边有许多求爱者,但诗人对此无动于衷,其原因就在于诗人的爱在她远方的至爱那里。这一点可以在结尾段得到反正,诗人说“因为在六月的蓝天下/我只回答/雁字永恒的呼唤”,以此来回答身边求爱者的“为什么”,并进一步表现了对至爱的痴心和忠诚。

结尾的“雁字“,我作远方的情寄来解,见李清照的《一箭梅》“红藕香残玉簟秋。/轻解罗裳,/独上兰舟。/云中谁寄锦书来?/雁字回时,/月满西楼。 /花自飘零水自流。/一种相思,/两处闲愁。/此情无计可消除,/才下眉头,/却上心头。“

这是首颇具匠心的诗作,反衬写法非常新颖,独特。全诗的构思,笔力,情感,诗意,均堪称一流,不失为一首难得的好诗。




想

haiwaike

五月
我把阳光植下
六月有雨
斜斜的
线一样
我站在阳台上
想

我知道
远方的你
正和我一样
也在六月
这个飘雨的季节
望着斜斜的雨
想



H

aiwaike 是诗坛元老,他的诗成多见于律诗,尤其是七律。前一段坛庆,一首《诗之家园》,引得一次前所未有的次韵效应,以至和诗多达二十多首,真是诗坛之幸哎。

这首诗是诗人写新诗的一次尝试。全诗只有简单的两句,但立意却很新颖。诗的意境像一个立体的画面,似可看见阳台上的男人望雨生叹,想起了自己的爱人。透过细雨蒙蒙,在天的另一边,同样有一个女人,触雨生情,寄思远边的爱人。这里诗人没有任何过多的描写,只有一个“想”,给读者一种非常难得的恬静,这是诗的妙处。此时无声胜有声,再多说就是画蛇添足了!绝妙哎!

有一点我不大明白,就是“五月/我把阳光植下”,似乎再没有长的结果,这样一来,这句似乎就是费笔。另外,诗的语言有点过直,有待进一步诗化。比如可以写,”五月/我把阳光植下/六月/斜斜的细雨里/相思顺着阳台/长满了我的心//我知道/远方的你/正和我一样/也在六月/这个飘雨的季节/望着斜斜的雨/盼晴”。一空拙见,有冒犯处,还望海兄包涵!


0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 母爱如海,父爱如山
2005: 要不要