如果“今声”指的是今韵，那此诗之韵符合平水韵，不必注明今声。

如果“今声”也包括律，还是应称为“五古”为好，让它没有律，也不必受律的束缚。既为近体诗，用新韵已是不得已而为之，再连律也用“今声”套之，那么干脆不用再称之为近体诗了，因为近体诗的特点尽失矣（当然还有一丁点特色留存，就是以“今声”包装起来的“律”）。

事实上此诗既未出韵，亦未出律，何必用“今声”？