七律·對中華軍國主義分子說“不”！

送交者: 金雞好鬥 2012年01月16日07:24:10 於 [詩詞歌賦] 發送悄悄話

莫因成敗論英雄， 多少豪情歷史中？ 博浪鐵錐猶未利， 荊柯短匕尚無功， 寡言秋瑾真名士， 惡語毛奴必賤蟲， 閱遍論壇阿Q志， 揚佳泉下笑諸公。   這首七律是嘆好漢揚佳的。說來可笑，大家閱遍強國論壇，可能常見到這麼一種人，整日在網上醉心於研究各種殺人武器，什麼導彈原子彈生化武器他是最喜歡的，最愛說的是一句：“犯強漢者，雖遠必誅”。仿佛沒有他打不到的，今天要占領美國，明天又嚷着要血洗東京。我看這些人和當年日本軍國主義分子沒什麼兩樣，我管他們叫“中華軍國主義分子”。   在他們眼裡，中國強大不強大，唯一衡量的指數是看軍事力量，誰能打得過誰就是強大。其實這種思想不是來自於我們中國傳統文化，而是來自於那些蠻夷洋番，你別看洋人生活好象很有情調，實際他們的財富都搶來的，他們的文化絕大多數都是和性有關，仿佛人活着就是為性交活着的，要說內涵，極其可憐。而我們中國看重的更多的是文化、道德等精神層面的東西，那些東西豐富了，才是真正的強大。拿宋朝來說，軍事沒有唐朝強大，對外常打敗仗，可是它文化強大、精神豐富、經濟繁榮，任誰也承認它是強國，相反那些女真、遼國、蒙古、西夏，雖然多次打敗宋朝，幾乎消失在人們的記憶中了。   可我國這些軍國主義分子不聽這一套，他們信奉的是老毛常振振有詞說的那句名言：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！”，認為解決所有問題的唯一途徑就是打打殺殺，要照這麼講，揚佳現在做的就太仁義了，根本不算喪心病狂。因為他覺得上海警方欺負了他，並不是馬上就去殺人，而是一而再再而三地去投訴，採取和平方式去找相關部門解決，做到仁至義盡，才去動刀。要按老毛教我們的處世原則，他該當時就翻臉才對。我們在處理國與國關係時，都按着毛的教導那樣崇尚快意情仇、我必犯人的，並大肆提倡，那揚佳作為個人這麼做，有什麼錯呢？   日本軍國主義分子雖然壞，還有點武士道精神，真的敢和美國拼命，根本不怕死的。而我國軍國主義分子雖然平時不象揚佳那樣熱愛生活那樣沉默寡言，叫嚷得凶，實際上往往是懦夫，要是他們也和警察發生了爭執，他們敢不敢照毛主席的話辦，也來個“人若犯我，我必犯人”呢？我想打死他，他也不敢，你送把刀叫他殺人，他早嚇得尿褲子了。這時候，他們那副打打殺殺的樣子不見了，馬上換了一副面孔，裝做很儒雅很尊重法律的樣子說：“我相信一切可以通過法律形式去解決。”可要是也象揚佳那樣投訴無門，當他發現靠當權者定的對自己有利的那些法律也解決不了問題時，也斷斷不敢“我必犯人”的。只好在網上加倍對八竿子也夠不着的美國和日本發泄胸中的怒氣，以證明自己是強者，這不就是阿Q嗎？   他們又想學洋人那樣野蠻，又天生沒這個膽子，只敢對比自己弱小的，對那些虛擬的目標講“雖遠必誅”。而對近在身邊的強大勢力，即使再受氣，也點頭哈腰地講究法律，用“守法好阿Q”的藉口給自己找台階下，“色厲內荏”“欺軟怕硬”的本性暴露無遺。   我覺得揚佳這種人才是民族的希望，而遵守“法律”的阿Q越多，揚佳這種認死理的死士越少，就越沒希望。因為那“法律”也需要被制約，法律一旦成為保護壞人、藏污納垢、逃避懲罰的東西，就需要有膽識的人去打破，那也是相生相剋的理。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊