小日本儿在钓鱼岛闹事，咱们天朝从庙堂到郊野一片吼声。连不大通政治的俺，都跟着喊了几首诗词。钓鱼岛自古就是咱们中国的。各种权威资料，无论古代的现代的，中国的还是日本的，都有铁证。美丽的小岛落入日本手中，不过是二战的原因，与日本的北方四岛落入老毛子之手，是相同的命运。

不知哪位网人，吼声之余，编了一首诗，说是唐代李白写来骂日本人的，俺转抄如下：

日暮苍山兰舟小，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定，
死水微漾人却亡。
 
细看，每句的第一个字和最后一个字都是“嵌字”，连起来读就是：

“日本去死，小泉定亡。” 虽颇搞笑，然赤子之心可嘉。总比听李登辉说“钓鱼岛本来就是日本的”舒服。

当然谁都能看出，这自然不是李白的文笔，不押韵不说了，李白也不认识鬼子小泉哪！回首当年，唐人看日本不过是个蕞尔岛国，而日本看大唐则仰视天朝，李白哪有闲心骂一枚名不见经传的小日本鬼子呢？

大唐是中国获国土的朝代，而自满清以来则一直是丢。网上有骂老毛的，也有骂老蒋的，什么丢藏南，丢外蒙，丢海参崴，丢长白山，丢瞎子岛，丢钓鱼岛，甚至丢琉球...

如果静下心来细想一下，骂者真应该休息一下了。简单一想：谁有金不往脸上贴呀？很多事都是万般出在无奈中，众害相权择其轻而已。

先说老蒋吧，靠着美国人的支持，辖百万军退守重庆，国家才得不亡，这时候还能让他跟苏联对着干，派兵去占领外蒙啊？若在亡国和失去外蒙之间只能选一个的话，那该选哪一个？二战胜利了，认为老蒋不想要钓鱼岛和琉球的人，实在是大错了。不是他不想要，是美国人不给他。当年咱们中国确实是战胜国，可那是什么样的战胜国啊，跟美国和苏联是一个档次的吗？

再说老毛，日本一投降，老蒋就要灭他。骂者曰：“为啥老毛不问斯大林要回外蒙？” 老毛要没要，斯大林给不给，有关档案还未解密不说，单说在被老蒋灭了和失去外蒙之间，他该选哪一个？

如果再从其它角度来看，毛蒋二人的内心就更清楚一些了：抗战一结束，老蒋就派军舰接受南海诸岛，太平岛不是至今还在台湾省手中？老毛呢，在“百忙的”文革期间不也派军舰去夺回被南越占领的比太平岛还小的岛礁。此二人，连小岛礁都舍不得丢，能不要钓鱼岛？不要琉球外蒙，不要藏南吗？

当然也确有个把不让人舒服的事，比如：

当年老毛大手一挥，把长白山的一半让给了北朝鲜，还有江泽民“着急地”跟俄罗斯和越南划分有争议的边界。这些举措若有重要原因的话则尚未解密，但是否如此迫切和必要，应该还有讨论的余地。老毛此举是为了稳定鸭绿江边界？江泽民是为了稳定北方边界？好买俄国军火？好埋头建设？目的是否真正达到了实在还须最后证实才可。

说一千道一万，以中国目前的国力，还有国际上的大气候加上国内的小气候，钓鱼岛和南海诸岛是绝对不能也不应该丢的。带领国人拿回这些领土的人会千古留名，丢了的就是罪人。

日本人在钓鱼岛闹事，国人在国内示威，又举起了老毛的头像，说明了什么呢？台湾人虽未抬出老蒋，但骂马英九软弱，又说明了什么呢？说明：中华民族还须高人。俺乱笔写来，意犹未尽，再口占一绝佐俺周末小酌之杯：

钓鱼台上良谋少，东海擒鳌信口说。
帆阻钓鱼岛边浪，襟泪还哭赵括多。

哈哈，开喝了。诸位周末愉快！