|
对相同的一首诗,不同的人会有不同的看法,这纯属萝卜青菜,各有所爱,不必深究。现在俺冒昧评论阁下一首诗,断无文人相轻之意,就为了说明一下俺为啥说阁下的五行诗意境散乱。大作如下:
烟锁池塘柳,= 现在是在池塘边儿
槎浮铁塔秋。= 假设它旁边刚好有座塔,还是铁的,那你槎在哪里浮?池面积都小,大就是湖了。
销愁林涧壑,= 这里请问,阁下怎么又到了林、涧、壑了?从愁字看,假设是想出来的,为啥不想别处?只能说因“林、涧、壑”三字中有木水和土,为了凑这三个五行的字而已。
坐釣剡江楼。= 阁下又怎么坐到“剡江楼”去了?你守着池塘为啥不在那儿“钓”,非到“剡江楼”,因为你需要火水木来凑五行。
所以全篇意境散乱,没有主题思想,都很难起一个恰当的题目。这其实不等于你没有诗词的功力,而是为凑这种五行诗必然要面临的结果。
你说道:“不过坦率讲你的词语生涩,意境大大不如在下三首任何一首。” 很赞叹你的自信,不过这个恰恰是俺对你这三首五行诗的看法,就看你这一句即可:
销愁林涧壑
在“销愁”后面突兀地并列“林、涧、壑”三个字,读着很别扭,为了啥?还不就是为了“木水土”,哈哈。俺大胆猜测,幸亏那个“销”有金字旁,否则的话,你可能会在“愁”字后面并列四个名词,它们分别有金木水土的偏旁。
结论:这类文字游戏玩多了,就弄得诗不像诗了。
既然你提到了俺的诗,俺愿意把俺的构思也说一下,来支持俺自己说的:诗总得有一个主题思想,拙作如下:
烟锁池塘柳,= 这是地点,远镜头
杏辉漪镜墙。= 相同地点的近镜头:池塘边上的建筑,可以是任何楼堂馆榭。估计你说俺“词语生涩”大约是这句。其实这就是各人用笔习惯不同而已,它意境很美:涟漪起伏的池塘像镜子一样映照到建筑的墙上,而墙上有一枝红杏露了出来,哈哈。
愁钟坠杯酒,= 相同地点的特写镜头:主人公在做啥?正在池塘边上的建筑里喝酒,因愁而喝得久(因“喝得久”才引出个“钟”字),不由自主地睡着了,以至于杯从手里掉地上都不知道。
醺梦钓崖江。= 跟你的诗差不多,也是“突然”飞到江边去钓鱼了,但与你的诗却有个极大的不同:这里主人公不是无缘无故地穿越到别处去了,而是醉梦中去的,和生活细节融为一体。
俺这首全篇虽也被五行的字所限制,但还是四句意思连贯,突出了一个主题。这就是俺认为你的三首哪一首都不及在下拙作的原因。因为阁下那三首都是为了凑字,从而意境散乱。
|