依杜甫秋兴韵诗作 评论汇总

【雪葵按】评诗其实并不比写诗省多少力气，而且评诗往往比诗词本身读着还有趣味。本着珍惜评诗者的耐心和劳动的精神，俺把这次依杜甫秋兴韵怀古所有的诗评也陆续汇总，让大家看着方便。（估计较短的评论如一句两句的，肯定会有漏掉的，也请原谅。）大致按时间顺序，最新的排在上面：

（二十一）

>>>>>>>>>  人间再无多情鬼
 
送交者: 曹雪葵 2013月04月17日13:28:20
 
青鞋儿的两首诗，再加上俺俩的讨论，最后青鞋兄改出一联：

>>> “人间再无多情鬼，青鞋踏歌遏流云。”

妙绝！不在于“遏行云”改为“遏流云”，而在于“人间空怜多情鬼”之改为“人间再无多情鬼”，太妙了，牡丹亭，聊斋，书散开了，书页像夜云朝俺缓缓飞来...

>>> 用“青鞋踏歌遏流云”来诠释“死了死了，一了百了了，终于解脱了”的内涵，太有个性了。好。
 
>>>“‘油壁香车青影绝，西泠烟波袅袅两缕魂。’，为什么是两缕魂呢？因为是油壁香车苏小小和青灯孤影冯小青。。。她俩的墓也挨得很近，小青的在西泠印社的山脚附近，小小的在西泠桥头。” 俺怎么忘了这个情节了涅，俺太大西北了，去过好几次苏州，只去过一次杭州，都没时间好好游览。

>>> “对了，还有这里重韵两个魂，第一个魂是青鞋儿的魂，后俩魂是苏小小和冯小青的魂。” 青鞋兄，像你这样敢极尽想象的，跟俺差不多了。一开始，俺想到可能是说你自己，所以俺说“颇朦胧感耶，谁是魂的主人涅？” 但俺木敢明说。通篇可以够俺写一篇《聊斋》故事了。

最后说一下两个重韵，全诗行数颇多，而它们距离较远，不影响全诗。这首诗很美，尤其是有了：“人间再无多情鬼”这一句。人家还有多情的鬼么？没有了，看看清明吧...

（二十）

>>>>>>>>> 对了，还有这里重韵两个魂，第一个魂是青鞋儿的魂，
 
送交者: 青鞋儿 2013月04月17日10:56:56
 
后俩魂是苏小小和冯小青的魂，黑黑

（十九）

>>>>>>>>> ＂人间再无多情鬼，青鞋踏歌遏流云。＂，
 
送交者: 青鞋儿 2013月04月17日10:49:50
 
依雪葵的要求，改仨字。但改得苦我不干，这句的本意就是死了死了，一了百了了，终于解脱了。斯人已去，之前的事就留给你们几个闲翁叹着玩吧，哈哈。

＂油壁香车青影绝，西泠烟波袅袅两缕魂。＂，为什么是两缕魂呢？因为是油壁香车苏小小和青灯孤影冯小青。。。她俩的墓也挨得很近，小青的在西泠印社的山脚附近，小小的在西泠桥头。小青生前也曾对着小小墓自怜，「焚余集」里就有＂杯酒自浇小小墓，可知妾是意中人＂句。

至于＂也亏一阵黑罡风，火轮下，抽身快，单单别了清凉界＂，不好臆断，总之应该是让她抽身心死的另外一个助因。下句的＂原不是鸳鸯一派，休算作相思一概。＂应该是在讲冯通的不解风流，不是一路人。

（十八）

>>>>>>>>> 俺真得把感觉都说出来了，这首诗俺很喜欢，尤其
 
送交者: 曹雪葵 2013月04月17日09:54:08 于 [诗词歌赋] 发送悄悄话
 
回  答:球形把手云 由 青鞋儿 于2013-04-17 06:26:44 
 
颈联是奇思。如果不是为了大家作业讨论作业，有这一联足就让俺大赞而驻笔。因为作业大伙讨论有意思，就谈其首尾两句了。首句确实也会出现江南春冷的情况，可以按你所说理解。但尾句只说到“几闲翁”还是觉得有点断，不好联想，若出现你所说的“评、说、叹”哪啥的，则融为一体。只是俺个人的感觉啊。

那首把手云也很妙诶，比这首骑驴耐读。俺因为张罗跟杜老骑驴这档子事，就木敢擅评。

人道江南春最好，新柳枝掩桃花门。= 启句就很鲜亮
门前绮陌卷新尘，渐行渐远渐失魂。= 颇朦胧感耶，谁是魂的主人涅？
魂至水岸魂忽炽，扶疏影里一新坟。= 这一行有波澜了
坟石碎语当年事，尚有何人记得真？= 转得很自然
想是寻常负心汉，奈何罡风助火轮。= 这个“罡风火轮”俺一直还搞不顺溜，叶扶提说是指那个大老婆
风华揽镜怜不尽，倒不若焚了那生，化了天真。= 这句有元曲的感觉，很给力
油壁香车清影绝，西泠烟波袅袅两缕魂。= 你必须得给俺解释为啥“两缕魂”，太吸引人了
人间空怜多情鬼，青鞋踏歌遏行云。= 俺不满意“歌遏行云”，人间那边那么苦，你唱得声遏行云，和前面的气氛不一致么。强烈要求改得悲伤一些。哈哈

（十七）

>>>>>>>>> 这位雪葵，你不要藏着掖着嘛，觉得不好就直说啊，
 
送交者: 青鞋儿 2013月04月17日08:56:45 于 [诗词歌赋] 发送悄悄话
 
回  答:肿么评诗员们还不来评诗涅？俺抢先赏析几句： 由 曹雪葵 于2013-04-17 08:30:26 
 
你说我好我又不领你情，你说我烂我又不记你仇，哈哈哈。

就先解释一下你的两个问题吧，今年回国的时候天气还真是怪，杭州跟你说的＂忽＂的情况差不多，遇见小青墓是清明前天气忽然好了去西湖边转转的时候。

最后一句的意思是那苦命自怜的小姑娘早不在了，还有那么多的闲人对她念念不望的，看看这墓上的这些拓片吧，包括李叔同，柳亚子，唱「小青影事」的冯春航等，当然也包括坟前停步瞅两眼的青鞋儿，哈哈。

那朵球形把手云你没有要说的吗？重了两次韵你没发现吗？黑黑

（十六）

>>>>>>>>> 肿么评诗员们还不来评诗涅？俺抢先赏析几句：
 
送交者: 曹雪葵 2013月04月17日08:30:26
 
首先得说后拔很令人感触，柳亚子的文，李叔同的字，到西湖祭奠这位明代的冯小青，堪称佳话。俺接着就评青鞋兄介首骑驴：

江南三月春忽至，淡柳浓花恣意中。
新絮才遮坟上字，老尘又引雨前风。
熙熙桥畔香魂淡，寂寂书间锦字红。
青影早随流火去，人间还剩几闲翁。

全篇灰常滴委婉凄绝，清新自然，突出主题。颔联忒妙了：

新絮才遮坟上字，老尘又引雨前风。
对仗严谨工整，格调凄美，感染力很强。

俺个人感觉有两处颇费斟酌：

一是启句的“春忽至”，江南春早，“忽”的感觉应该不明显，寒冷地带前两天还下春雪，今天忽然暖和了的情况倒有，比如俺们这儿，前两天还防寒服涅，今天又穿裙子的了。呵呵

二是结句的“人间还剩几闲翁”与出句“青影早随流火去”关联性比较弱，为啥涅？“青影去”很具体，而“还剩几闲翁”太泛，它能适应很多不同的出句。估计是因步韵躲不开“翁”字所致。

俺这都是不成熟的陋见，引起大家讨论而已。
 

（十五）

>>>>>>>>> 贺兰兄这首观点新颖，值得评论：
 
送交者: 曹雪葵 2013月04月17日08:46:27

盖世拔山也未昌，天生项羽助刘邦。
沉舟破釜除秦翼，坑将烹降送虎伥。 
亚父项庄鸣单掌，陈平韩信唱乌江。  
战神致死不曾悟，无奈终由书剑殇。

贺兰兄对刘项的看法颇有宿命论色彩，哈哈，玩笑。不过冷静下来看这个历史过程，真得像项羽天生就是来帮刘邦的。俺认为，没有项羽，刘邦灭不了秦；而没有刘邦，项羽应该能灭秦，但能不能为帝，还是个未知数。巨鹿之战是灭亡秦朝的决定性战役，项羽几乎就是单挑彻底打败了秦军，诸侯皆作“壁上观”，刘邦那会儿还不知在哪儿呢。呵呵。等攻打咸阳时，正面的歼灭性硬仗都让项羽打了，他却剑走偏锋先溜进了咸阳。 

（十四）

>>>>>>>>> 绿岛兄骑的这匹小毛驴灰常欢快给力！赏析：
 
送交者: 曹雪葵 2013月04月16日09:33:40
 
七律 乌江镇怀感 （绿岛阳光）

乌江镇因为项羽旅游的人一定很多，不过很可能是后来慕名形成的镇子，像很多所谓的古迹一样。

岁月悠悠扬子水，浪花飞处史时微。

= 首联暗含杨慎的“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”的韵味，好。

拔山气概空凭吊，盖世英雄枉叹悲。

= 颔联接得有气势，对仗也工整，“枉叹悲”接在“空凭吊”稍显得赘，可以修改前面“空凭吊”，用褒义的字词来烘托拔山，与后面的“枉叹悲”形成反差对比。对仗无须句意一致，只要“字面上词性相符结构一致”即可。比如“凭征战”啥的对“枉叹悲”都是“副动动”

忠爱虞姬招赞语，执着项羽引凝眉。

= 这一联非常绿岛特色。呵呵 很新颖。

霸王祠外烽烟散，楚汉新园万象辉。

= 把读者从怀古中拉回来，一扫沉闷，高兴地去吃刀鱼去了。哈哈

赞绿岛兄好诗。

（十三）

>>>>>>>>> 诗友骑驴怀古，半江速评为乐
 
送交者: 半江红 2013年04月16日03:14:21
 

杜老师诗写得很“苦”，一是因为现实题材，多反映国灾民难。二是因为杜老师诗风严谨，特别是他的律，对仗工整，字句精炼，琢磨得十分圆润，让人无可挑剔。

雪葵兄引领众诗友跟杜老师骑驴，找对了师傅。

诗友们的大作，我一一拜读。因为受自身的领悟力和欣赏力的限制，加上时间短，我做的如下评论，难免肤浅，或失公允，请谅解。我评得不对不到位的地方，也请直言争辩。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【七律】荆轲

剑道未精夸武林，舞阳变色殿风森。
祖龙云猛因天势，诀酒歌悲自义心。
不信药囊拦匕影，初惊袍甲跃屏阴。
半身俎醢声犹笑，刚烈来听易水砧。

见解独特，别有新意。

“祖龙云猛因天势，诀酒歌悲自义心。”把握住了大趋势。写得很巧妙。祖龙本指始皇帝，但按字面的意思，老龙腾云，借得天势，凶猛不可阻挡。酒徒高歌，仅凭义气，终局自然悲惨。

“俎醢”可简单理解，也让人联想到王安石“缘何俎醢向侯王”，说明帝王们的残忍。

“半身俎醢”的说法值得再推敲一下。

――――――――――――――――――――――

【七律】垓下怀古

缅想咸阳榆树林，楚歌四面尽哀森。
八千弟子今无着，万里征途乱楚心。
剑舞阵前遮日耀，血流垓下蔽天阴。
拔山豪气乌江尽，滚滚江流接远砧。

起笔自然，收笔有气势，留有余音。总体是，“运笔”自然流畅，轻车熟路。

“今无着”对“乱楚心”，勉强。

――――――――――――――――――――――

［七律] 吊项羽

移山举鼎冠三军，破釜沉舟雷万钧。
子弟七千威逐鹿，楚人三户气吞秦。
英名千古徒虚有，霸业须臾即陷沦。
骄许鸿门山虎纵，楚歌缘起妇之仁。

的确写出了霸气，结尾也点明了“霸业陷沦”起因于“妇之仁”。

开门见山，“承”“转”都很成功。

最欣赏“子弟七千威逐鹿，楚人三户气吞秦”两句。

―――――――――――――――――――――――――――――――――

［七律]　锦官州

青城紫气灌江头，数载王城叶映秋。
蜀主初兴知大业，君臣同策定深谋。
关张虽义失局面，刘备穷兵几楚囚。
总览应怜阿斗帝，长留社庙锦官州。

从外景起笔，是“怀古”的惯用手法，浅入深出，把握得很好。

史事叙述的清楚。

缺点是对仗略显不工整。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

【七律】垓下之战

鸿沟春满两山林，刘项当年壁垒森。
越界得乘饥虎惫，合兵翻作战云阴。
汉军十面多欺少，楚帐三更歌乱心。
马啸乌江悔当日，虞姬已死不闻砧。

同样从外景起笔，收尾给人留下回味。“越界得乘饥虎惫，合兵翻作战云阴。汉军十面多欺少，楚帐三更歌乱心。”对战事的概括到位。

写得比较轻松，不象一般的“怀古”那样沉重。

好戏尾联写得很仓促。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

【七律】乾陵

梁山突兀高台筑，俯视三秦渺汉中。
日月当空居二圣，阴阳永抱赖淳风。
有碑功过何须述，无颈蕃臣拜袖红。
总是西风吹渭水，帝王过眼若渔翁。

现实的景象（实）与渺茫的史事（虚）紧紧地融合在一起，把读者带到现场，一同感怀。

诗中展现的乾陵的气势与陵的主人的地位很相符，“高”。

“总是西风吹渭水，帝王过眼若渔翁。”收得很巧，站到了历史的高度，反映出作者对历史的审视能力高超。

启承转合很成功。

“何须述”对“拜袖红”，勉强。

最赏“日月当空居二圣，阴阳永抱赖淳风”两句。总之，好律，很成功。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【七律】楚霸王

望眼彭城半片天，卅年尘土一挥间。
霸图常有眉凝计，自负难凭力拔山。
楚帐悲歌灯不语，乌江血剑马无还。
鸿门杯底英雄泪，哭把秦关让汉关。

起笔提纲挈领，霸王善战，却瞬间命归尘土。尾联收得很委婉巧妙，虽然悲，却不失气势，即还壮。

“霸图常有眉凝计”倒与常人的看法不一样。

总之，好律。
 

（十二）

>>>>>>>>> 谢半江兄为诸诗友点评，所见颇到位。呵呵，对祖龙句
 
送交者: 曹雪葵 2013月04月16日10:24:21 于 [诗词歌赋]
“祖龙云猛因天势，诀酒歌悲自义心。” 的点评恰和俺意。

>>>> 祖龙本指始皇帝，但按字面的意思，老龙腾云，借得天势，凶猛不可阻挡。酒徒高歌，仅凭义气，终局自然悲惨。

俺木有期待有多少诗友能理解“祖龙云猛因天势”几层意思，却被半江兄点破。呵呵

“祖龙”虽是秦始皇的“代称”，但俺句子字面处理特意让他与龙的特征相符。韩愈有篇很有意思的小短文叫《龙说》，全文引如下：

龙嘘气成云，云固弗灵于龙也。然龙乘是气，茫洋穷乎玄间，薄日月，伏光景，感震电，神变化，水下土，汩陵谷，云亦灵怪矣哉？ 云，龙之所能使为灵也；若龙之灵，则非云之所能使为灵也。然龙弗得云，无以神其灵矣。失其所凭依，信不可欤yú ！ 异哉！其所凭依，乃其所自为也。《易》曰：“云从龙。”既曰：龙，云从之矣。

全篇主题就是龙与云不可分的关系，很逗：首先是“龙嘘气成云”，接下来又是“然龙弗得云，无以神其灵矣。”，反正龙必须有云。有人起名字叫“龙得水”，错！按韩愈的理论，水并非龙的生命，云才是。水是龙喷出来的。哈哈

所以秦始皇既为龙，有得云，实在是天下大势，不可逆转。对咱们中国历史上所谓奴隶社会和封建社会历来争论纷纷，是否有奴隶社会？奴隶社会和封建社会的分野在何时？还有争议。但秦始皇时代的秦国代表的是一个先进的社会制度，而其它几国是落后制度的残余，也该没有争论，所以祖龙秦始皇得的是天势，云很猛。呵呵

俺在诗的开头说刺秦失败是荆轲剑术不精，其实这还是表面现象，以俺来看，即使他剑术极精，也不会成功。诸位可以想想看：秦始皇的安全保卫制度，严到脸他自己手下的亲信都不准带剑临近他身边，他会让荆轲凑到他身前，给他翻地图看吗？让近侍递到上面去也就是了。就算让荆轲近前，也一定早对他戒备了，只能说明秦始皇对自己的武勇很有自信。

司马迁不可信吗？不信是不对的，但不可100%地信。俺觉得《史记》文学色彩过多。

所以俺这句“祖龙云猛因天势”要说的就是，秦成一统是历史的车轮，肿么刺也不会成功。
 

（十一）

>>>>>>>>> 月兄好律，赏析：
 
送交者: 曹雪葵 2013月04月16日01:20:05

【秋兴八韵】之二： 自题 by（breezmoon）

莫立黄昏望眼斜，夕阳浅照鬓愈华。
忧天休愤同孤注，浮海何如试一槎。
燕子楼头听鸟语，芙蓉帐外响胡笳。
秋来我怕如君瘦，步履蹒跚拾落花。

“莫立黄昏望眼斜，夕阳浅照鬓愈华。”
首联很有格调，“莫立”带来一联的灵动。

“忧天休愤同孤注，浮海何如试一槎。”
人生看透之后，反而柳暗花明，别生新路。

“燕子楼头听鸟语，芙蓉帐外响胡笳。”
听燕观荷，好地方啊。呵呵

“秋来我怕如君瘦，步履蹒跚拾落花。”
是怕瘦而拾花健身涅，还是因拾花而累瘦者？费人思索也。哈哈

（十）

>>>>>>>>> 江南烟雨君的好律， 赞！
 
送交者: breezmoon 2013月04月15日19:42:07

步韵杜甫咏怀古迹之一.楚霸王（by 江南烟雨）
望眼彭城半片天，卅年尘土一挥间。
霸图常有眉凝计，自负难凭力拔山。
楚帐悲歌灯不语，乌江血剑马无还。
鸿门杯底英雄泪，哭把秦关让汉关。
（依韵秋兴八首一）

落花诗之二十一.虞美人（by 江南烟雨）
花容厄运两难全，世隔沧桑更惜缘。
骓勇若无刘氏赖，宫深本作楚腰眠。
别歌起伏舞灯帐，饮剑悲凉染大千。
应是多情难载动，苍茫空剩一归船。
 
“楚帐悲歌灯不语，乌江血剑马无还。鸿门杯底英雄泪，哭把秦关让汉关”这两联别有风味， 刻画细致。 起句“望眼彭城半片天，卅年尘土一挥间"略显单调。

第二首的前两联好。“饮剑悲凉染大千”这“染大千”在所有的古诗词中未见有用过。“应是多情难载动”， 载动的是啥， 有点唐突。

不妥处， 包涵了。

（九）

>>>>>>>>>  送交者: 青鞋儿 2013月04月15日23:11:08
 
＂应是多情难载动，苍茫空剩一归船。＂载动的 当然是多情咯。。。全篇都在写情，唐突感何来？

“饮剑悲凉染大千”这“染大千”在所有的古诗词中未见有用过＞＞＞＞

这＂未见有用过＂的就不能用吗？一味泥古，今人诗词意义何在？更何况＂大千＂一词在古诗词中用的多去了。。。苍茫天地间，悲凉染大千，气势磅礴的苍凉感，好句！

江南烟雨兄好驴，情美景美，侠骨柔肠，旁观作业至此，青鞋儿最喜欢的两匹，忍不住发表一下读者观感～

（八）

>>>>>>>>>  送交者: breezmoon 2013月04月16日00:16:04

纯探讨： 应是多情难载动，苍茫空剩一归船 我这么理解， 不知当否：

1. 我是一条船， 难载动“我”这么多情， 所以就剩下“一归船”了： 不好理解吧?

2. 我是一条船， 这情太重， 难以载动， 所以就 沉船了: 可以理解， 对吗？

3. 我是一条船，这情太多， 已经超负荷了，载“不”动了， 所以船走不动了：可以理解，对吗？  

我真的喜欢江南烟雨君的诗歌， 没有任何其它意思。望江南烟雨君和曹兄一起探讨，谢谢！

（七）

>>>>>>>>> 送交者: 曹雪葵 2013月04月16日01:04:32
 
看来俺跟着月兄和青鞋兄赏析几句《虞美人》了：

花开花谢古难全，世隔沧桑更惜缘。
骓勇若无刘氏乱，宫深本作楚腰眠。
别歌起伏舞灯帐，饮剑悲凉染大千。
应是多情难载动，苍茫空剩一归船。

烟雨兄的《楚霸王》和《虞美人》相互比较，俺最喜欢第一首，对成败的见解深刻，综合得精炼，词句也很肃穆，颇具古意。第二首俺以为得力于新巧，但对史事的见解不及第一首深刻，词句也不如第一首凝练。

“花开花谢古难全，世隔沧桑更惜缘。”

顶联的“花开花谢”“世隔沧桑”等用人间俗情启笔，调门偏低，则后面不大容易烘托起来，不及“望眼彭城半片天”为后面留出的发挥余地多。另外首联可以读成全与虞姬有关，也可读成与她无关，若有能扣住虞姬这个主题的字眼应该更好。而颔联的

“骓勇若无刘氏乱，宫深本作楚腰眠。”

因首联启得太阔，稍显突然。这一联构思得很新巧，很给力！“乱”字不是很恰，刘项本来就是同时起家么，也属于正统。

“别歌起伏舞灯帐，饮剑悲凉染大千。”

这一联构思也很新颖。

“应是多情难载动，苍茫空剩一归船。”

尾联月兄与青鞋兄意见相左，俺学习刘邦，乘机给添个乱。俺觉得吧，这一联构思很新颖，要表达的意思也很清楚：

虞姬不过乌江，为项羽而死，是情；项羽不过乌江，说是无颜见江东父老，但舍不得虞姬，觉得走了对不起她，应该也是他的内心想法之一，所以二人都未过乌江。作者用比喻的手法说：是因为情太多，那船载不动，所以船只好空空归去或空空地靠在岸边。其实这一联的设计也是照应首联的“世隔沧桑更惜缘”。

俺陋见，这种形象思维的构思虽古诗也能见到，但在新诗里更常见。俺古诗笔法，“动”和“归”颇能引起不同的理解。

（六）

>>>>>>>>> 欣赏贺兄大作。
 
送交者: breezmoon 2013月04月14日16:16:30

步韵 秋兴八首 锦官州（by 贺兰山）

青城紫气灌江头，数载王城叶映秋。
蜀主初兴知大业，君臣同策定深谋。
关张虽义失局面，刘备穷兵几楚囚。
总览应怜阿斗帝，长留社庙锦官州。

青城， 应该是青城山， 位于都江堰区。 刘备,曾领兵于青城山与诸葛亮回合， 开始了他的大业。

锦官州， 也叫锦官城。 初见于杜工部。 工部也把它叫锦城.

贺兄台是四川人吧？

（五）

>>>>>>>>> 送交者: 曹雪葵 2013月04月15日01:35:59
 
青城紫气灌江头，数载王城叶映秋。还珠楼主的《青城十九侠》是俺启蒙的武侠小说，接着就 蜀山剑侠传 啥的，读得满脑子都是武功。哈哈。后来再读金庸反而不大给劲儿，再读古龙更啥也记不住，就是：死人是不会说话的。

赞贺兰兄好诗。

（四）

>>>>>>>>> 送交者: 曹雪葵 2013月04月14日08:43:34

【秋兴八韵】之一： 垓下怀古（by 风月兄）
 
缅想咸阳榆树林，楚歌四面尽哀森。
八千弟子今无着，万里征途乱楚心。
剑舞阵前遮日耀，血流垓下蔽天阴。
拔山豪气乌江尽，滚滚江流接远砧。

拔山豪气乌江尽，滚滚江流接远砧。尾联笔力不绝！“垓下”也是国内争得厉害的历史遗迹，都是为了旅游。安徽跟河南争得最厉害。

（三）

>>>>>>>>> 送交者: 叶扶提 2013月04月14日18:56:53

拔山豪气乌江尽，滚滚江流接远砧，也赞尾联
 

（二）

>>>>>>>>> 送交者: breezmoon 2013月04月14日09:09:59

【七律】荆轲（依杜甫秋兴韵之一）

（by 曹雪葵 2013.4.14）

剑道未精夸武林，舞阳变色殿风森。
祖龙云猛因天势，诀酒歌悲自义心。
不信药囊拦匕影，初惊袍甲跃屏阴。
半身俎醢声犹笑，刚烈来听易水砧。

曹兄这首就犹如一个故事
诗中4个人物： 秦舞阳， 荆轲， 药王， 秦王

用典恰到好处：

荆轲刺秦；
舞阳色变；
无且药囊。 

曹兄不愧为古史的活字典。

（一）

>>>>>>>>> 送交者: 叶扶提 2013月04月14日18:51:53

荆轲学艺不精，燕丹所托非人这点我和曹兄看法完全相同。史记里就曾两次提到：

荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之。荆轲出，人或言复召荆卿。盖聂曰：“曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。”使使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报，盖聂曰：“固去也，吾曩者目摄之”

荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。

从文中看盖聂和鲁句践应该都是剑术名家，但他们对荆轲的剑术似乎都不以为然。

荆轲被盖聂怒目之后悄然溜走，被鲁句践怒而叱之后嘿然而逃 不知道是自知技不如人不敢比试，

还是对自己的剑术太自负不屑和他们争论呢？我估计还是后者居多，就是荆轲太自负。

不过从行刺的经过来看，他的剑术确实有问题。他的行刺计划： “臣左手把其袖，右手揕其匈，”

刚一实施就遭遇挫败，“未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。” 随后在秦王拔不出剑，又没有武士阻挡的情况下居然环柱而走，追不上秦王。而秦王一拔出剑来就“断其左股，荆轲废，乃引其匕首以擿秦王” 结果又丢不中。由此可见，荆轲在擒拿，击刺，速度，和暗器各个方面技术都不精，甚至可能连秦王都不如。

虽然荆轲死前还想办法为自己找借口撑点场面：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”

不过司马迁却不给他留面子，甚至连有传说荆轲虽未刺死秦王但是还是伤了秦王，司马迁予以否认。“又言荆轲伤秦王，皆非也。”根本是连根毛都没伤到。还借鲁句践之口替荆轲做了总结：嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也！甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我为非人也！

真可惜，这小子不肯好好跟我学刺剑之术啊！还以为我不识人！我骂他几句，他就以为我不是同道中人了。

夏无且用药囊击荆轲一事我倒觉得很真实。药囊即使击中刺客也毫无用处，不过情急之下却是很自然的。