下面是本人对昨天讨论的几个论题的看法：

1．格律和意境哪个重要？应该说，这个问题的只限於近体诗词。与其他体材无关。近体诗词是中华民族最完善的
诗词题材。它要求在严格的格律基础上表达所要的意境，不是什么重要不重要的问题，而是最基本的要求。而格
律本身也是美的体现。严谨的格律加强了诗词中意境的效果。如果说一首高雅的格律诗是一座绚丽的宫殿，格律
就象建造宫殿的砖瓦木料。而出律就象宫殿的山墙上少了砖瓦而出现洞隙。

2．是否初学者才需要严格遵循格律。不幸的是，格律犹如法律，初学者出律叫出律，有经验的作者出律也叫出
律。唐诗中的孤平和三平调只有1%或更少。可见律诗作者对格律的尊重。要知道，出律的另一层意思是“无能为
力” 。如果你一百句诗内一两句严重出律，那只是和绝大部分近体诗词作者相似。如果有十句或更多，别人就会
怀疑你的语言能力。为什么别人能在遵守格律的情况下做到，你办不到？

3．格律是不是枷锁和束缚？上面说了，格律是近体诗词的最基本的要求，是一种体裁。它要求在严格的格律基础
上表达所要的意境。如果觉得格律是束缚，完全可以用别的体裁。如果大家都觉得格律可以很随便，近体诗词不
就面目全非了？

4．是否用近体诗词才能达到诗词的最高境界？我在开坛时就提出了不拘一格的原则。其实很多诗友，比如我坛的
vrchip和江心舟喜欢古风，照样写出很有水平的诗赋。近来几个自由诗作者也令人刮目。大家不妨读一读红妆的
“祈愿” 和vrchip的“断云回首”，那种境界和韵味，是我们很多近体诗词望尘莫及的。

5．有待探讨的自由体诗。诗坛的版主希望各种体裁的诗词都能得到欣赏、发展和提高，而不希望厚此薄彼。开坛
时各种诗词百花斗嫣的景象，实在令人兴奋留恋。也请自由体作者们不断努力，坚信自己的喜好且专长的体裁，
用不断的创新来证明自由体应有的地位和它的魅力。从有的诗友对自由体诗的点评中看出了对自由体基本知识缺
乏了解。请自由体作者们多做一些自由体基本概念的介绍。

07-02-2004