【七律】魏武雄风

不是戏台白脸人，少年血气奋忠心。
任侠试取董卓首，煮酒戏惊刘备魂。
官渡烧粮幽燕定，长江焚橹鼎足分。
东风毕竟苍天意，铜雀无乔春色沉。

【跋】孟德公乃文武全才之人，秉王霸之气，存豪雄之心。有诗家之感伤，又有任侠之勇力；“东临碣石，以观沧海”，诗也，独入虎穴，谋枭贼首，侠也。公之壮烈，擎如椽巨笔，蘸寒塘之墨，亦难渲染尽致。雪葵以为公一生事迹虽多，其最见情性者莫过二事：

其一乃公从王允处借七宝刀事，有深意在焉。是刀锋利无比，可透坚甲，非凡世之兵。足见手刃董卓之心已决。或有人曰：“董卓蠢胖，杀之亦易。”大误！卓乃西北大汉，行伍出身，魁梧如熊，其勇武足冠三军，否则何以带得几十万虎狼之兵？以此可见公之胆量。又事或失机，则可以献刀身退。若怀揣菜刀，则无推诿辞尔。

其二即与刘备青梅煮酒论英雄事。以公时之权威，杀刘关张实如反掌之易，其不杀，王者风范也。夫怒而屠虎者，勇士而已，从容驯虎者，王伯也。当刘备落箸弄态，公焉能不知？特不以为意耳。

公之成败亦二事而已：

其一乃官渡之战。凡公帷幄之算，专断敌粮道，且多用火。官渡之胜，虽经几处鏖战，然公亲率精兵，火烧袁绍屯粮之乌巢，实为关键。从此占尽定鼎中原先机。

其二乃赤壁之战。公善火攻，此番何偏被刘备火烧战船，乃气候反常所致，非刘备之功。所以冒冬寒南攻长江，盖因冬多北风，敌若用火实自取败也，此皆在算中。孰料东南风起，殆天忌公才乎？当大火连江，公知已败，然败而不乱，引军徐退。复令君子自焚余舟，不令敌得，调度从容，真大帅风度也。此即拙作所言之“焚橹”。之后蜀吴渐强，鼎足三分，不可即统天下矣。余为公一大叹。

罗贯中之《三国》，演义笔墨尔，惹人观听而已。“孔明借东风，公瑾烧战船”，皆为虚构；“关云长义释曹操”，更属无稽之谈。兹摘引陈寿《三国志》章节证之：

公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。[二]

此节所言之“与备战”，即“与刘备战”也。

注[二]山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”

读此节则“公从华容道步归”而已，关羽何在？

罗贯中《三国》以“铜雀台”为伏笔，出孔明之口以激周瑜，言公实欲得二乔藏铜雀台以娱余年。殊不知，公战赤壁之时，尚无此台。

亦摘陈寿《三国志》章节证之：

十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。

此时初练水军，尚未南下长江。

十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。

此节言同年十二月公战于赤壁。

十五年春 ... 冬，作铜雀台。

从此节看，则赤壁大战后两年，公始建铜雀台。

史事固如此，然吾辈非学究，咏诗当以罗贯中《三国》为蓝本，能得闲趣可也。