说到律诗，经常看到诗友拿唐代诗人特别是李白来做反对律诗的借口。其实李白的时代是古风和律诗的交替时代。也许李白开始写诗时还不懂律诗。另外，很难想像一位用惯算盘的老人马上能习惯用电脑。

其实宋词也属“律”类。宋朝的五、七言诗，几乎没有古风。 但宋代出了很多有名的诗人，他们没因为用律而被“束缚”。相反，唐代以前的诗人，我们所知无几。应该说唐宋诗词的兴起，是跟用律分不开的。律诗的过去的兴起和今天的复兴，不无道理。它把古风那种自然，朴实的末字押韵提升为对整诗韵律的要求，是升级和提高，就像昨天的算盘变成今天的电脑。电脑象算盘那么使用方便吗？ Well, 起码没电不行。但电脑给人以更高的功效和功能。当然对学习也提出更高的要求。当然，我们看到不少诗友因为用律而诗词中带雕琢的痕迹，这象刚学下像棋，经常顾不将军一样。学习任何事情都会有个过程。

除了同意楼下沧浪驿客人兄对律诗的看法外，我觉得律诗还是一种challenge。它对诗词提出更高一级要求，但给人以更多的趣味感。就像小时候玩跳棋，长大了玩像棋一样，律诗给人以更过瘾的感觉。遍览众多诗坛，律诗占大半，不能说它在衰亡，其实在复兴。它的古简涵蕴，是无其他形式诗词可比的。律诗是我们中华民族的骄傲和瑰宝，代表我们民族的价值。我们应该珍惜和爱护。

说到律诗，不少人认为是平仄问题。其实不然。 律诗对意境也有明确规定，那就是起承转合。一首诗和了平仄，但首尾平平，也不能算律诗。 起承转合保证律诗意境起码的线条。所以，说律诗限制意境也是没道理的。要说限制的话，就是限制写诗的人不能脱离最起码的意境要求。