我為什麼恨日本:淺談日本侵華對中國的影響 |
送交者: 德孤 2012年09月20日09:04:45 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
看到網絡上不少中國人憎恨日本,一個個咬牙切齒的,有的有些歇斯底里,有的有些莫名其妙。如果說憎恨日本是因為日本曾經侵略中國,屠殺中國人,那麼歐洲俄羅斯美國八國聯軍的時候同樣侵略中國,同樣屠殺中國人,俄羅斯還占有那麼大一塊中國領土,可是我們的中國百姓對俄羅斯總是恨不起來。 相反,對日本的恨,有的時候我覺得有些過分,有些變態。日本自稱大和民族,自稱大日本帝國。而我們稱呼日本總是在前面加一個“小”字,叫“小日本”,百般蔑視。,甚至部分缺乏教養的中國人在罵日本的時候髒話連篇,好象越暴粗口越解氣。豈不知,髒話罵罵不髒別人,反而會弄髒自己的嘴巴,向別人噴糞,最後噴到自己臉上。 這是為什麼呢?為什麼中國人好象又瞧不起日本呢? 我想啊,可能還是我們中國人的自大心理在作怪。為什麼呢?因為日本的文化來源於中國,連漢字都是從中國學來的。所以,對中國人來說,日本只不過是偷學中國文化的。可是中國人沒有想一想,日本人既學習了中國東方文化,在明治維新之後又學習西方文化,而且一邊倒的脫亞入歐。在這一點上,中國非但沒有認真檢討自己的文化,沒有象日本學習,象日本一樣學習西方文化。相反,總是以天朝自居,認為我們不需要照搬西方那一套。包括共產黨政權在內,照搬蘇聯那一套的時候它不說中國特色,等要學習西方的時候,百般的不願意。而對日本那種脫亞入歐的做法則特別的瞧不起。呵呵,這一點上看,共產黨政權有點象晚清政權,晚清的時候被迫學西方,卻自己給自己戴上什麼“中學為體,西學為用” 的驢橛。 其實,我覺得日本人的學習能力就是強,學習中國文化,學習歐洲文化,同時也保留着日本自己的特色。相反,咱們中國人,學什麼都馬馬虎虎,包括對自己的傳統文化,其中很優秀的傳統文化,都不是很珍惜。你看,現在的中國漢人,哪有什麼真正自己的東西?連象樣的民族服裝都沒有。 中國人被八國聯軍打,對那些是西方國家,敗了沒有多少傷心。唯獨對裡面的日本,因為日本是學習中國文化長大的,所以,中國人敗給了日本,則十分的自卑。 八年抗日戰爭,如果從九一八算起,是十四年,如果沒有美國的兩顆原子彈,日本恐怕還沒有那麼快投降。抗日是勝利了,可是日本只對美國服輸,對中國還是不那麼買賬,為什麼呢?同樣的,那邊日本兵剛走,這邊的中國人還沒有來得及反思自己為什麼被日本侵略,就自己打起來了。 我個人的看法,包括我自己的觀點,覺得日本侵略中國的那場戰爭,真正改變了中國,嚴重拖延了中國現代化的進程。 日本侵華的最明顯的結果是結束了孫中山創立的中華民國在大陸的統治,而讓共產黨成為了中國大陸的統治者,毀滅了孫中山辛亥革命的成果,讓中國進入了沒有愛新覺羅皇帝的清朝,有人稱為後清時代。 時下的中國,在很多方面都與晚清相似,所不同的是已經沒有了晚清曾國藩左宗棠李鴻章這樣的名臣,也沒有了晚清嚴復梁啓超那樣著名的思想家,更沒有了晚清相對還算比較自由的空氣。 晚清能夠在曾國藩左宗棠李鴻章等名臣的治理下苟延殘喘近半個多世紀,沒有曾國藩,恐怕洪秀全就把大清給毀了。讓人們沒有想到的是,日本侵略,拖垮了老蔣的國民軍,壯大了赤匪共產黨,大清皇室是沒有了,大清統治的模式還在,慈禧太后的君主立憲沒有搞成,共產帝國的假共和真帝制卻搞得有聲有色。 與晚清相比,現在的中國更加的黑暗,更加的專制,更加的腐敗,老百姓更加看不到希望。 與晚清同時期的許多專制國家都在上個世紀先後成功轉型,唯獨中國(也許還包括與中國相似,同樣被日本侵略的朝鮮)則進入了沒有皇帝卻比有皇帝還要專制的時代。 有人說現在的中國共產黨是九常委制,實際上是九個皇帝共同統治,乖乖不得了,真的比大清朝要專制九倍還不止。 所以,從這個角度看,日本侵略中國,八年抗戰,對中國歷史的影響是十分深遠的,大大地阻礙,拖延了中國社會的現代轉型。 而目前中日正為釣魚島爭的不可開交。好象共產黨政府在維護中國國家利益,實際上日本的行為再次幫助了中共,它可以成功的轉移國內矛盾。 從中共目前的對策看,它是在利用釣魚島問題轉移國內矛盾,好象有限度的允許遊行示威,讓民眾可以出一口怨氣,同時利用國內拳匪式的民族情緒來忽悠國際社會,以掩蓋它的虛弱。 對日本來說,一個強大的中國,一個現代化的中國,顯然不利於日本,所以,蠶食中國,瓜分中國,激怒中國,至少拖延中國現代化的步伐,才符合日本的利益。 當然,話又得說回來,中國的問題,並不能全怪日本,中國不能夠現代化轉型,歸根到底還是因為中國人的劣根性,即中國文化的惰性。 呵呵,我恨日本,不完全因為日本屠殺中國人,更加因為日本的侵華,讓中國失去了一次成功轉型的機會,重新進入了沒有滿族統治的大清社會。 |
|
|
|
實用資訊 | |