設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
最新消息:香港最高法院裁定“反蒙面法”違憲
送交者: 漁陽山人 2019年11月18日09:03:08 於 [天下論壇] 發送悄悄話

據法國國際廣播電台(法廣)報道,香港最高法院裁定港府“反蒙面法”違憲。報道如下:


高院裁定林鄭政府禁蒙面法違憲


                       香港特約記者 甄樹基                                                                                            

特首林鄭月娥早前動用殖民政府時期的緊急法,推出禁蒙面法,試圖阻嚇示威者參與抗爭活動,但禁蒙面法不但沒有收到預期效果,高等法院原訟法院法官周家明和 林雲浩今早(18日)更裁定禁蒙面法違憲。高等法院這項裁定似乎對北京敦促香港三權合作的期望受到挫折。目前未悉港府是否就有關裁定向終審庭提出上訴。


林鄭月娥推出禁蒙面法以來,一直受到多宗司法覆核挑戰,指緊急法違反人權法。高等法院早前處理由民主派提出的兩宗訴訟,並在今天頒下判詞,裁定緊急法與“危害公安”這部分違憲,以緊急法名義推出禁蒙面法亦屬違憲。


申請司法覆核一方陳詞指出,林鄭月娥引用緊急法在10月5日推出的禁蒙面法,不合理地限制和平表達意見的自由,連萬聖節化妝都有被捕的風險。有記者工作時被扯下防護面罩,因此警方稱會用專業執法的辯詞,未能令人信服。


此外,蒙面可以有正當理由,理由示威者跟警方一樣有人身安全憂慮,擔心被起底,以及遭到雇主秋後算賬。


代 表政府一方的大律師余若海則辯稱,憑常識便知道蒙面有壯膽效果,每當蒙面示威者大肆破壞之後都得以逍遙法外,法治因此有所受損。禁蒙面法即使不能阻嚇所有 暴力罪犯,但只要能阻嚇部分年輕人,令他們不要上街犯法,避免被捕入獄,已足以改變他們一生。政府一方更指,年輕人容易受到他人影響,“只要能救一個就不 會嫌少”。


提出司法覆核的一方,包括了24個民主派立法會議員前立法會議員梁國雄(長毛)指出,緊急法已經牴觸了香港的小憲法基本法,因為它給予特首“似乎是無限制的權力”,可以繞過立法會而頒布法律。


鏈接:http://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20191118-%E9%AB%98%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%AE%9A%E6%9E%97%E9%83%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%A6%81%E8%92%99%E9%9D%A2%E6%B3%95%E8%BF%9D%E5%AE%AA



0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 為什麼重估古人要用現代尺度?
2018: 歐洲國家的民主制度已經成熟了嗎?
2017: 毛澤東早期活動與毛澤東思想
2017: 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒謬
2016: 論中國文化的殘暴性和欺詐性
2016: 前阿波罗太空人:月球城市真的存
2015: 大陸新聞解讀:巴黎恐怖襲擊與紅潮冷血
2015: 春秋戈:請不要再繼續製造高崗!
2014: 歐陽峰:關於普世價值的隨想
2014: 如何研究、判斷網絡文章、史料的真偽—