駁饒毅教授言論所謂中華民族尚未向世界證明自己是有智慧的民族

首先聲明饒教授是個愛國主義者，他的言論應該是恨鐵不成鋼的心理，急切期望中華民族在世界科學界自強不息突起一面強悍的旗幟，所以他近期不惜一切打假中國科學界實名揭發院士級別可疑學術帶頭人的不正之風。他本人早年獲得加州大學舊金山分校生物醫藥博士，後曾做過哈佛博士後並長期擔任華盛頓大學教授，然後毅然海歸聯手施一公教授主持北大生命科學研究，當施一公博士開始建校西湖大學，他才於最近擔任首都醫科大學校長。

中華民族的幾千年發展軌跡早已是世界公認的四大古代文明之一，而其它三大文明後來都遭遇了滅頂或重挫，雖然中華民族也曾屢屢遭遇外敵的入侵淪陷，但總有足夠的民族實力和智慧早晚反吞外敵，所以今日中華民族仍然活躍於世界文明之巔，不久將重回其第一總量的歷史峰位，而其它古代文明今日無不物是人非。不言而喻，中華民族應該是早已向世界證明了自己是有特殊智慧的民族，所以今天我們每個華人得以傲嬌地聲言自己是五千年前華族的直系傳人，而世界其它種族都不具這種榮耀和保佑，我們賴以繼承三皇五帝的血脈，引四書五經，老子孔子，孫子墨子的智慧結晶為豪，我們有燦爛輝煌的獨立文明體系，包括語言、詩詞、音樂、歌舞、藝術、醫藥、飲食文化，所以任何人武斷說中華民族缺少創意都是說不通的。

人類智慧可以說是一個五顏六色的光譜，世界每個種族的智慧特點從生命科學角度看因為有基因不同完全可以各有特色不盡相同，所以中華民族和代表西方古羅馬民族後裔的英美國度在智慧光譜上完全可以各有千秋，智慧上孰輕孰重現在仍然不可斷言。從人類歷史演繹的間接證據看，中華民族的謀略智慧不輸西方民族，可以有兩例佐證，漢朝時期華夏民族挫敗了不可一世的游牧匈奴民族，西逃流竄到歐洲的匈奴勢力反而把古羅馬帝國滅亡直接導致歐洲在黑暗的中世紀掙扎千年。到了近代，已經貧窮積弱的中華民族背水一戰仍然可以在朝鮮戰場擊潰以美國為首的武裝到牙齒的西方強敵，從這一點上說中華民族沒有強悍缺少智慧也是說不通的。

如果通過諾獎得主數量來衡量中華民族智慧，這是不公平的指數，因為近代三百年在世界文明突飛猛進的時期中華民族不僅處於封建自閉休眠狀態，還處於萬馬齊喑的異族刻意壓抑之中，完全自我放棄參與文明的發展，當然之所以最初被異族主宰很大程度上也要歸因於中華民族自身的腐敗基因，我們的民族帝制往往任“八王之亂”、秦檜、吳三桂、汪精衛式的腐敗基因操縱民族命運曲線救國，我們的歷史軌跡就不免屢走彎路，但腐敗其實可謂一種精明過度的標誌。機智靈活實用主義何嘗不是中華民族的一大傳統，所以饒毅教授也不謀而合總結說這是一個精明過人實用主義至上的民族。從古到今，不論青銅器時代還是高鐵時代，對於自己喜聞樂見的新生事物，中華民族迅速高效，在技術改良和規模推廣層面絕對所向披靡。因此，中華民族或許不願把過多精力投入基礎科學，如果一旦投注，中華智慧應該足以崛起為科學強國。不難看見，今日在世界科學界的各個頂尖機構院所都活躍有華人科學家，其它種族的科學大拿早已對他們中國同僚的綜合智慧敬佩有加，所以不可輕言中華民族是一個缺乏科學原創智慧的民族。

總之，中華民族的特殊智慧應該是強於技巧型智慧，這從我們強於奧林匹克體育競技的技巧型運動也能略見一斑，我們強於計算和智謀，積澱的高超智謀或許因為我們民族的滄桑歲月有過戰國時期和三國演義，走過的橋多於其它民族走過的路。楊振寧和李政道當時的第一個華人計算物理諾獎用他們的話說就是要給世界證明中華民族自身智慧不輸西方民族。即便有人勉強聲稱我們民族的生理基因特徵和腦細胞活性不及西方民族更擅長抽象思維和概念創新，那也沒什麼大不了的，我們民族智慧光譜的其它層面仍然可以勝出一籌，我們總有毛澤東足智多謀的智慧優勢以弱勝強，可以克服硬件懸殊的不利，鬼子總會對我們心存敬畏。任憑今日中國仍處於以美國為首的西方集團打壓之下，讓我們部分國人不夠從容自信，但縱觀人類文明歷史，中華民族應該昂首挺胸繼續推進，未來既有質也有量，必然在各個方面對世界文明演進勝任持續強大的主體力量。