“接觸”政策完敗  “擁抱熊貓派”遭痛批

www.creaders.net  2019-12-20  萬維讀者網

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《華盛頓郵報》發表該報前北京分社社長潘文（John Pomfret）的文章說，隨着美國和中國在貿易戰中步履蹣跚地休戰，兩個截然不同的場景在太平洋兩岸顯現。

在美國，專欄作家弗里德曼（Thomas Friedman）、前財政部長保爾森（Henry Paulson）、前世界銀行行長佐利克（Robert Zoellick）、外交事務專家扎卡里亞（Fareed Zakaria）等知名人士警告說，如果美國當前的政策繼續下去，中國和美國將陷入一場可能比舊冷戰更危險，而且代價大得多的新冷戰。他們呼籲恢復自1972年尼克松首次訪華開始，一直執行的與中國接觸的政策。

接觸政策破產  美中分道揚鑣

然而在中國，沒有公開表達過類似的憂慮。沒有人批評習近平把中美關係搞得一團糟。相反，自11月20日以來，對美國的譴責急劇上升，達到1999年美國導彈誤炸中國駐南斯拉夫大使館以來的最高水平。過去幾周以來，中國國營媒體擁有數億觀眾的主要晚間新聞節目，一直致力於貶低美國人和他們的政府。他們不斷指責美國煽動了香港長達六個月的示威活動，並干涉中國內政，批評北京對待維吾爾人的方式。

有大學的美中關係專家指出，每天晚上在中國的多個新聞節目中，美國都會受到不止一兩次的攻擊。僅12月4日就有13次，第二天晚上有8次。12月13日，中國外交部長王毅抨擊美國“近乎偏執”的行為，嚴重破壞了“中美來之不易的互信基礎”。

可以肯定，這些人士對川普政府的某些批評完全正確。為了妥善處理對華關係，川普政府不能繼續疏遠韓國、日本、歐洲等盟友。川普決定美國退出“泛太平洋夥伴關係”，放棄了美國對抗中國貿易手段的一個重要槓桿。但除非中國也準備妥協，美國採取這些更精明的政策，並不會實際改善與中國的關係，或阻止新冷戰。到目前為止,還沒有證據表明這一點。

關鍵問題是，這些人士似乎都沒有真正認識到，中國在習近平領導下，向壞的方向發生了多麼大的變化。2008年，當全球金融危機使美國顯得虛弱時，中國開始偏離以市場為導向的經濟改革和低調的外交政策。習近平在2012年成為中共總書記，加速了這種政策逆轉。

這些人士都責備美中關係負面發展的另一個關鍵問題——“脫鈎”是戰略錯誤。“脫鈎”是一個流行語，用來描述美國和中國開始將彼此錯綜複雜的經濟分開的過程。而且他們還認為，如果川普政府決定放棄脫鈎，中國也會效仿。但事實上早在川普當選之前，中國就在2015年宣布有意減少對美國技術的依賴。北京於同年推出了《中國製造2025》計劃，旨在用中國產品取代外國製造的高科技產品。

中國也與國際協議“脫鈎”。北京無視重要國際條約——《聯合國海洋法公約》，宣稱整個南中國海都是它的領土。北京也宣布，事關香港前途的國際協議——《中英聯合聲明》無效。2014年，遼寧省的一家報紙發表文章，鼓勵學生揭露自由派教授。從那時以來，中國在一場已導致最近焚書的運動中，從心智上與西方脫鈎。現在的中國，與2001年加入世界貿易組織時的中國大不相同。

許多專家無意中在某種程度上，已經成為中國共產黨思想控制體系的受害者。在這種體系中，受害者總是有錯的。按照這種邏輯，對當前形勢的責任必須落在美國身上，因為共產黨從不犯錯。前述四位美國人士似乎已經接受這一信息。因此他們宣稱，美國必須做得更多，中國則不必如此。

很難理解弗里德曼等知名人物，究竟想讓美國做什麼？打一場冷戰需要兩個對手，阻止一場冷戰也需要兩個對手。到目前為止，中國似乎還沒有準備收手